Доязычная Греция: утраченный язык, скрытый в древнегреческом

Палеоевропейские языки

Все языки содержат летопись своей истории.

Индоевропейские языки существуют давно, древнегреческий язык на протяжении нескольких тысячелетий был распространён в Греции, однако индоевропейские языки не всегда покрывали большую часть Европы так, как это происходит сегодня. Когда-то индоевропейцы были пришельцами-скотоводами на чужой земле, которую уже тысячелетиями населяли неолитические земледельческие общества.

Народы, предшествовавшие индоевропейцам — так называемые ранние европейские земледельцы — говорили на различных палеоевропейских (также называемых старовропейскими) языках. Очень немногие из них оставили письменные свидетельства (только аквитанский, этрусский, иберийский и несколько других), и только один сохранился до наших дней (баскский). Тем не менее эти старовропейские языки оставили глубокий след в индоевропейских языках, которые их сменили.

Представьте себе группу ранних эллинских (греческих) носителей, чьи предки в течение поколений переселялись из Понтийско-Каспийской степи в восточное Средиземноморье. По пути они встречали множество неизвестных продуктов, растений, животных и ландшафтов — такие как маслины, гиацинты, фиги и кипарисы. Даже море было незнакомым явлением на определённом этапе, когда предки мигрировали с безлюдной степи. Как называть все эти новые вещи?

Один вариант — переоформить существующий словарь. Например, когда греки в середине V века до н.э. впервые описывали гиппопотамов, они хитроумно называли их «речными лошадями» (ἵππος ὁ ποτάμιος [хипpos хо потамиос] «лошадь реки» [букв. «река́льная лошадь»]; Геродот, Истории 2.71, ок. 440-х до н.э.). Позже это привело к появлению составного слова ἱπποπόταμος (гиппопотамос) «гиппопотам» (Диоскорид, О материи медикаментозной 2.25, ок. 50–70 н.э.). Греки применили эту стратегию и к морю! Одним из слов, которое древние греки использовали для обозначения «моря», было πόντος (пóнтос), происходящее от праиндоевропейского *póntoh₁s «путь; дорога». Все остальные ветви индоевропейских языков сохранили исходное значение «путь/дорога» (например, латинское pōns ~ pontis «мост», откуда английский язык получил слова pontiff и pontificate), но греческий расширил значение на «море», видимо, в смысле «водный путь; морской переход». Другое древнегреческое слово, использовавшееся поэтически для обозначения «моря», было ἅλς (халс), первичное значение которого было на самом деле «соль». Море, таким образом, было «солью».

Однако эта стратегия создания новых терминов для новых явлений была меньшинством. Зачем придумывать новые слова для вещей, которые местные палеоевропейцы уже называли? Почему бы просто не взять местное имя? Это именно то, что делали индоевропейцы, когда селились по всему континенту, непринуждённо заимствуя сотни слов для растений, животных, типов ландшафтов, мест и других природных явлений. Поэтому неудивительно, что основное греческое слово для обозначения «моря» — это на самом деле θάλασσα (халасса → английское thalassocracy «правление моря», используется для морских империй), которое, в отличие от пóнтоса и халса, не имеет четкой индоевропейской этимологии. Лингвисты давно пытаются связать это слово с индоевропейским, но ни одно предложение не получило широкого признания. Это именно то, чего мы бы ожидали: поскольку праиндоевропейский язык возник на безлюдных степях, ему не требовалось — и он не имеет надежно реконструируемого слова для — «моря». (Лингвисты, однако, реконструировали термины для снега, холода, волков, медведей и мёда — всё согласуется с умеренным, континентальным интерьером.) Дочерние ветви только позже приобрели морскую лексику. Когда они достигали побережья, каждый язык создавал или заимствовал своё слово для обозначения «моря»: английское sea, латинское mare, греческое халасса и т.д.

Тот же процесс произошёл и с другими упомянутыми ранее предметами:

• маслина: ἐλαία (эляя) «маслина (дерево)»: очень раннее заимствование, которое существовало в протоэллинском как *elaíwā и в микенском греческом (в линейном письме B) как 𐀁𐀨𐀷 (e‑ra‑wa), но не имеет ясной индоевропейской этимологии. Это же доязычное слово было также источником этрусского слова *𐌄𐌋𐌄𐌉𐌅𐌀 (*eleiva) «маслина», откуда оно было заимствовано римлянами как olīva (источник английских слов olive и oil).
• гиацинт: ὑάκινθος (гиякинтос) «гиацинт»: опять же, явной индоевропейской этимологии не существует. Английский язык заимствовал слово hyacinth из греческого. Гиацинт был вероятно доязычным богом, который был вытеснен Аполлоном и изображался его любовником в греческой мифологии.
• инжир: греческий язык заимствовал несколько слов для обозначения «инжира», включая ἐρῑνεός (эринеос) «дикое инжирное дерево», ὄλυνθος (олинтос) «дикий инжир» и σῦκον (сикон) «инжир». И они тоже не имеют индоевропейского прецедента.
• кипарис: появляется в микенском греческом (в линейном письме B) как 𐀒𐀠𐀫 (ku‑pa‑ro) и в древнегреческом как κυπάρισσος (кипарисос). Не имеет индоевропейской этимологии. Английский язык заимствовал слово cypress из греческого.

Поскольку праиндоевропейцы жили вне ареала этих растений, их язык не имел для них слов. Они заимствовали слова только прибыв в восточное Средиземноморье. Говорящие создают или заимствуют новые слова по мере необходимости, и события миграции часто вызывают такую необходимость, оставляя след этой миграции в лексике языка (и грамматике, но это тема для другой статьи). Таким образом, все языки содержат летопись своей истории. Они представляют собой каталог того, чего не имело население при прибытии в регион или при установлении контактов с новыми народами. В этой статье мы используем эту лингвистическую летопись, чтобы открыть, каким был язык, существовавший в Эгейском море до прихода греков — язык, который мы будем называть доязычным греческим.

Субстраты, суперстраты и адстраты

Миграция — только часть головоломки. Когда один язык исчезает и оставляет только следы в других языках региона, это, как правило, результат социальной стратификации: одно более социально доминирующее сообщество (военное, экономическое, технологическое, политическое и т.д.) навязывает свой язык менее доминирующему. Лингвисты называют эту ситуацию лингвистической стратификацией: социально доминирующий язык называется суперстратом, а менее доминирующий — субстратом. Эта метафора сравнивает языки и миграции населения с геологическими слоями, где каждое новое население, попадающее в регион, добавляет ещё один слой к лингвистической истории региона.

В процессе лингвистической стратификации оба языка естественным образом влияют друг на друга, но субстратный язык часто полностью исчезает, оставляя только следы в суперстратном языке. Поэтому когда у нас есть косвенные свидетельства исторически неизвестного языка, который повлиял на исторически известный язык — такие как влияние доязычных греков на древнегреческий — мы обычно смотрим на случай лингвистической стратификации. Действительно, ранние греки, особенно микенцы (ок. 1750–1050 до н.э.), связаны с крупными достижениями в технологии (включая письмо), экономике и социальной организации в Эгейском регионе. Ещё один пример лингвистической стратификации можно наблюдать в разветвлении латинского языка на его потомков романских языков (испанский, португальский, французский, итальянский, румынский и несколько десятков других). Хотя доминирование римской культуры постепенно стирало многие местные языки Европы и Средиземноморья, каждый из этих местных языков, тем не менее, влиял на латынь, на которой говорили в их соответствующих регионах. Со временем эти различные варианты латыни стали отдельными языками.

Еще один тип лингвистического «слоя» (который несколько нарушает метафору геологического расслоения) — это адстратный язык — язык, который влияет на соседние популяции. Как и субстраты, это часто происходит в случаях социальной стратификации, когда адстратное сообщество считается социально превосходящим или доминирующим по отношению к окружающим сообществам (но это может также происходить просто из-за географической близости). Из-за культурной доминанты Римской империи по всей Европе и Средиземноморью латынь функционировала как адстратный язык для многих языков, расположенных по ту сторону līmes (римской границы). Хотя германоязычные территории к востоку от Рейна и к северу от Дуная никогда не находились под римской администрацией, столетия торговли, военного контакта и культурного престижа всё ещё оставили слой адстратных заимствований в праGermanic:

Латинский	Значение	ПраGermanic	Английский	Немецкий
cāseus	'сыр'	*kāsjus	cheese	Käse
cattus	'кошка'	*kattuz	cat	Katze
coquīna	'кухня'	*kokīnā	kitchen	Küche
piper	'перец'	*pipar	pepper	Pfeffer
pondō	'фунт (по весу)'	*pundō	pound	Pfund
saccus	'мешок, сумка'	*sakkiz	sack	Sack
via strāta	'мощёная дорога'	*strātā	street	Straße
vīnum	'вино'	*wīnam	wine	Wein

В этой статье мы охотимся как на субстрат, так и на адстрат, которые повлияли на древнегреческий.

Как определить заимствованные слова

Любое заданное лингвистическое свидетельство может выглядеть довольно хрупким само по себе; только в контексте более широких закономерностей такое свидетельство становится убедительным.

На этом этапе вы можете резонно спросить: «Как мы знаем, что какой-то субстратный язык повлиял на древнегреческий? Как мы знаем, что загадочные слова были заимствованы? Не могут ли они быть просто случайными исключениями?» Этот самый вопрос беспокоил исторических лингвистов, работающих над проблемой доязычного греческого, более века. Тем не менее, у нас есть не только хорошие причины думать, что слово может быть заимствованным, но мы даже можем быть весьма уверены, когда слово не может происходить из индоевропейского. Иногда ответ очевиден, потому что есть похожее слово с четкой этимологией, находящееся прямо в соседнем языке. Древнегреческое слово ἔβενος (эбенос) «эбеновое дерево», например, не имеет индоевропейской этимологии, но прямо через Средиземное море было египетское слово 𓍁 𓈖 𓏭 𓆱 hb‑n‑j‑WOOD (hebni) «эбеновое дерево», и мы знаем, что древние греки интенсивно торговали с египтянами. Но свидетельство заимствования часто более тонко. Ниже приведены некоторые типы свидетельств (или их отсутствия), которые лингвисты используют для определения, какие слова заимствованы (в частности, в древнегреческом). В качестве бонуса, в конце этой статьи я также предоставил большой список слов в английском языке, которые, как полагают, в конечном счете происходят из доязычного языка.

Слова, которые не имеют индоевропейской этимологии

Область лингвистики продолжает уточнять индоевропейские этимологии либо благодаря вновь обнаруженным табличкам и надписям, либо благодаря улучшенной доступности существующих данных в виде этимологических словарей и онлайн-баз данных, позволяя им привлекать больше (и более точные) данные для истории индоевропейского. Несмотря на эти достижения, загадочные слова древнегреческого упорно сопротивлялись этимологизации. Если бы количество потенциальных неиндоевропейских загадочных слов постепенно уменьшалось с каждым новым открытием или достижением, отсутствие индоевропейской этимологии могло бы ничего не означать. В этом случае было бы разумно рассматривать их как временную проблему, которую мы надеялись бы решить в конечном итоге. Но нет никаких признаков того, что будущие открытия когда-либо раскроют индоевропейское происхождение этих слов. Если бы слово существовало в праиндоевропейском, мы должны ожидать найти его когнаты в нескольких дочерних языках, и это просто не соответствует действительности для этих слов.

Вот несколько других слов без четкой индоевропейской этимологии:

• θησαυρός (фисаурос) «казна, сокровище» → английский: thesaurus
• ἴδη (иди) «лес, лесистый холм» → название места: Гора Ида
• βασιλεύς (басилеус) «король» → английский basilica, basil (потому что он был связан с королевской властью)

Последний пример особенно убедителен, потому что индоевропейский язык уже имеет слово для обозначения «короля; правителя» (PIE *h₃rḗǵs → латинское rēx «король»), и басилеус на него не похож. Таким образом, вероятно, что греческий заимствовал басилеус как термин для местных правителей при прибытии в Эгейский регион.

Также убедительны слова, которые появляются в латыни или других неиндоевропейских языках, когда слова в этих языках также не имеют этимологий. Например, греческое οἶνος (ойнос) «вино» имеет конфамильяров в:

• Латинский: vinum
• Хеттский: winija‑
• Армянский: gini
• Эфиопский (Ge'ez): wain
• Иврит: jajin

Ни одно из этих слов не может быть реконструировано в слово в их протоязыках (праиндоевропейском или прасемитском), поэтому разумный вывод состоит в том, что исходное слово для обозначения «вина» должно было прийти из какого-то палеоевропейского субстратного языка. Слово затем распространилось вокруг Средиземноморья как часть распространения виноградной культуры под влиянием финикийцев (с ок. 1000 до н.э.) и впоследствии греков (с ок. 600 до н.э.).

Слова, которые фонологически невозможны для индоевропейского

Иногда нет никакого праиндоевропейского слова — реконструированного или воображаемого — которое могло бы произвести слово в древнегреческом, если бы оно следовало нормальным звуковым изменениям, которые произошли во время эволюции от PIE к греческому. Например, /dn/ в начале δνόφος (днопhos) «тьма» не может быть объяснено никаким индоевропейским законом звука. Древний греческий также имеет подозрительно похожее слово κνέφας (кнепhas), которое тоже означает «тьма» (и «сумерки; темнота») и которое также начинается с невозможной звуковой последовательности для унаследованных индоевропейских слов в греческом, /kn/. Добавьте к этому слова ζόφος (зопhos) и ψέφας (псепhas), которые также означают «тьма» и не имеют четкого индоевропейского происхождения, и становится очевидным, что мы смотрим на набор связанных слов, которые все должны были прийти из доязычного греческого слова, означающего «тьма», и это слово, вероятно, начиналось со звука или последовательности звуков, которые было трудно произносить ранним грекам: днопhos ~ кнепhas ~ зопhos ~ псепhas. Фактически, большинство древнегреческих слов, начинающихся с ⟨ψ⟩ /ps/ (звуковая последовательность, которая была невозможна в праиндоевропейском), являются загадочными словами без индоевропейских этимологий. Лингвисты предложили всевозможные связи для каждого из этих слов, так что для них существует столько же предположительных этимологий, сколько исследователей. Это отсутствие консенсуса само по себе предполагает, что слова, вероятно, доязычные, но главный момент здесь состоит в том, что эти слова не соответствуют звуковым моделям индоевропейского.

Другой признак того, что слово доязычное — это звук β /b/, который был редким или, возможно, отсутствовал в праиндоевропейском, но распространён в заимствованиях из доязычного:

• ἄβλαροι (абларои) «дерево»
• ἀβύρβηλος (абирбелос) «много; обременительный; большой; тяжёлый»
• ἀρβύλη (арбиле) «вид жесткого башмака или полусапога»
• ἀτάρβακτος (атарбактос) «бесстрашный»
• βάρβιλος (барбилос) «саженец персика»
• θόρυβος (торибос) «шум; беспокойство, шум (особенно толпы); суматоха, путаница»
• κίβαλος (кибалос) «вестник, посланник»

Есть также много слов, которые кажутся производными от индоевропейского, но не подчиняются ожидаемым звуковым моделям. Например, древний греческий имел два похожих слова τάφος (тапhos) «похороны; могила» (→ английский epitaph, cenotaph, taphonomy) и τύμβος (тимбос) «могила; надгробный камень» (→ английский tomb, через латинь). Первое из них происходит от PIE *dʰm̥bʰos «могила» и следует всем нормальным звуковым изменениям, которые вы бы ожидали от PIE к древнегреческому. Но тимбос — подделка: он выглядит связанным, но не следует ожидаемым звуковым изменениям. Поэтому либо сходство между двумя словами совершенно случайно, в этом случае тимбос, вероятно, был заимствован из доязычного неиндоевропейского языка, либо тимбос действительно происходит от PIE, но через какой-то неизвестный промежуточный индоевропейский язык, из которого греческий затем заимствовал его.

Слова с большой фонетической вариативностью

Когда слова заимствуются из одного языка в другой, они часто изначально приходят с целым набором различных произношений. Иногда это происходит потому, что язык-донор имеет звуки, которые язык-получатель не имеет, поэтому говорящие на принимающем языке должны их максимально хорошо аппроксимировать. Это, вероятно, было причиной для слов «тьма», которые мы видели выше: вариация типа днопhos ~ кнепhas ~ зопhos ~ псепhas предполагает, что в этом слове был начальный согласный или кластер согласных, который греки имели трудность в произношении.

Однако часто вариативность в заимствованных словах происходит просто потому, что говорящие на принимающем языке незнакомы со словом. Слово поухатан makasin, например, содержит только звуки, знакомые говорящим на английском, но когда английские колонисты заимствовали слово, диапазон орфографии включал maccaseene, makissin, mogason, moccasin и mogozeen. На стандартизацию произношения и орфографии потребовалось около столетия. Случайная вариативность орфографии и произношения, подобная этой, часто является явным признаком заимствованных слов.

Слово «случайный» важно здесь. Мы также видим вариативность в орфографии, когда языки подвергаются более широким звуковым изменениям, но эта вариативность регулярна и предсказуема, а не случайна. Например, протогреческий имел набор палатальных звуков */ty, tʰy, ky, kʰy/, которые все стали *t͡s или возможно *t͡ʃ. В аттическом, беотийском и эвбейском диалектах греческого этот звук *t͡s / *t͡ʃ стал /tt/, но в ионийском, дорийском и других диалектах греческого он стал /ss/. В начале слов это стало /t/ ~ /s/. Это звуковое изменение привело к возникновению пар, таких как следующие:

Ионийский		Аттический		Значение
θάλασσα	таласса	θάλαττα	талатта	'море'
μέλισσα	мелисса	μέλιττα	мелитта	'пчела'
σήμερον	семерон	τήμερον	темерон	'сегодня'
τέσσαρες	тессарес	τέτταρες	теттарес	'четыре'

Вариативность в этих словах не является свидетельством того, что они были заимствованы, поскольку это регулярная, закономерная диалектальная вариативность. Заметьте, что наше доязычное слово халасса / халатта «море» находится в этом списке тоже. Это заимствование, но не альтернация /ss/ ~ /tt/, которая говорит нам об этом. Свидетельство его статуса заимствования приходит отсюда. Но его участие в альтернации /ss/ ~ /tt/ действительно говорит нам, что оно было заимствовано очень рано в истории греческого, до того, как произошло это звуковое изменение (период протогреческого, ок. 2200–1700 до н.э.). Это также говорит нам, что оно содержало один из палатальных звуков, который позже стал /ss/ ~ /tt/.

Всё это говорит нам о том, что: простая вариативность недостаточна как свидетельство заимствования. Вариативность не должна быть приписана регулярным звуковым изменениям в языке; она должна быть в основном случайной. Фактически, часть свидетельства того, что халасса «море» заимствовано, состоит в том, что она также показывает случайную вариативность в дополнение к регулярной диалектальной вариативности. Она появляется один раз в глоссариях Гесихия как δαλάγχαν (далангхан), выставляя /d/ вместо /tʰ/ для первого согласного и с кластером согласных /nkʰ/ вместо /ss/ ~ /tt/. Но помните, что звуки /ss/ ~ /tt/ первоначально происходили из какого-то типа палатального согласного. Это сильно предполагает, что то, что Гесихий написал как ⟨γχ⟩ /nkʰ/, было попыткой обозначить палатальный /ky/. (Гесихий составлял глоссарии более ранних писателей.)

Вот еще несколько древнегреческих слов, которые мы знаем являются заимствованиями отчасти из-за их вариативного произношения:

• Ὀδυσσεύς (Одиссеус) / Ὀλυσσεύς (Олиссеус) 'Одиссей / Улисс'
  • Версия с /l/ — это та, которая достигла латыни (Ulixes), и это причина, по которой эпический герой называется Улисс в римской традиции и Одиссей в греческой традиции.
• λαβύρινθος (лабиринтос) / микенский 𐀅𐁆𐀪𐀵𐀍 da‑pu₂‑ri‑to‑jo (дапуринтойо) 'лабиринт'
  • Это слово имеет то же самое /l/ ~ /d/ чередование, что и Улисс ~ Одиссей, а также /b/ ~ /pʰ/ чередование.
• σῦκον (сикон) / Беотийский τῦκον (тикон) 'инжир'
  • Выставляет /s/ ~ /t/ чередование. Латинский и древний армянский могли также заимствовать это слово из доязычного субстрата как fīcus «инжирное дерево» (→ английский ficus) и թուզ (tʻuz) «инжир», соответственно.
• ἀσφάραγος (аспаaragos) / ἀσπάραγος (аспаragos) 'спаржа'
  • Латинский получил вариант /p/ и передал его английскому.

В других случаях мы видим вариативность в наличии начального звука /w/, что особенно интересно, потому что греческий изначально имел звук /w/, но потом его потерял! В микенском греческом (ок. 1400–1200 до н.э.) звук /w/ был еще представлен, как показано в словах, таких как 𐀷𐀙𐀏 (wa‑na‑ka) «король; лорд». Многие диалекты (эолический, дорийский [включая критский], элейский, беотийский и т.д.) сохранили этот звук /w/ и писали его буквой дигамма ⟨ϝ⟩ как ϝάναξ (ванакс) глубоко в классический период (5–4 вв. до н.э.). Но аттические и ионические диалекты потеряли /w/ до появления алфавитного письма (8 в. до н.э.), поэтому они писали слово как ᾰ̓́νᾰξ (анакс). Но даже хотя Гомер никогда не пишет дигамму, метр его поэм часто ведёт себя так, как будто звук /w/ все ещё там, потому что они были первоначально составлены, когда он был!

В любом случае, заметьте, как звук /w/ просто был удален из ванакса, чтобы дать анакса. Но для многих заимствований из доязычного мы видим попытки обозначить звук /w/ даже в диалектах, которые его потеряли! Город Аксос на Крите, например, пишется как ϝαξός (Ваксос) в критском диалекте, но Ὀαξός (Оаксос) вне Крита. Если бы это слово уже существовало в греческом, звук /w/ просто исчез бы в диалектах без /w/, как это произошло для анакса. Вместо этого эти диалекты попытались написать звук /w/, который они услышали, когда приняли название места от доязычных. Поскольку звук /w/ и буква ⟨ϝ⟩ были уже потеряны для них к этому моменту, они аппроксимировали его ⟨Ὀ⟩ /o/ вместо этого. Это показывает, что греки приняли доязычное название места после того, как /w/ исчез в большинстве диалектов.

Мы видим ту же попытку обозначить /w/ в вариациях слова для «гиацинта»:

• стандартная литературная форма: ὑάκινθος (hyякинтос)
• критский: ϝάκινθος (wякинтос)
• критский вариант: βάκινθος (bякинтос)

Здесь звук /w/ появляется как ὑα‑ /hya/, ϝα‑ /wa/ и βα‑ /ba/.

В целом, случайная вариативность часто является ключевым свидетельством того, что слово заимствовано.

Слова в определённых семантических категориях

Как упоминалось выше, определённые категории слов, вероятно, будут заимствованы народом, мигрирующим в регион, а именно термины для растений, животных, ландшафтов и некоторых простых инструментов. Таким образом, если слово не имеет сильной этимологии и относится к природному явлению, местной материальной культуре или социальным практикам, это хороший кандидат на заимствование. В этимологическом словаре греческого Беекеса 2010 он указывает 1106 слов как происходящих из доязычного. Из них самые большие категории слов — для флоры и фауны. (Беекес не включает большинство топонимов в словарь.) Таблица ниже показывает подсчеты по общим категориям. Вы можете видеть, что, за исключением физиологии человека, это именно те типы слов, которые мы ожидали бы заимствования из доязычного.

• Флора: 178
• Фауна: 180
• Ландшафт и природные явления: 37
• Минералы: 27
• Сельское хозяйство: 38
  • Виноделие: 20
• Физиология человека: 81
• Одежда и украшения: 21
• Оборудование и утварь: 154
• Строительство: 34
• Культура: 51
  • Музыкальные инструменты / Искусства: 18
  • Религиозные праздники / Пиры: 8
  • Божественные/нуминозные существа, жрецы и храмы: 12
  • Теонимы / мифологические персонажи: 26

Что мне особенно интересно, так это то, что греки приняли почти весь свой пантеон из доязычной цивилизации! За исключением Зевса, Эос, Пана, Аида и, возможно, Посейдона, имена всех греческих богов не могут быть реконструированы к праиндоевропейскому и, вероятно, являются заимствованиями из доязычного субстратного языка.

Пары слов, означающих одно и то же

Когда язык имеет многочисленные пары слов, которые оба относятся к примерно одной и той же концепции, это часто является признаком обширного заимствования. Это особенно верно, когда эти слова сконцентрированы в одном или нескольких семантических полях. Например, английский язык печально известен наличием пар слов для животных и продуктов питания, которые получены из этих животных, где название животного происходит из английского, но название еды происходит из французского:

Животное (из английского)	Мясо (из нормандского французского)
calf	veal
chicken / fowl	poultry
deer	venison
cow	beef
pig / swine	pork
sheep	mutton

Первоначально оба английского и французского слова относились к животному — boef был просто нормандским французским словом для обозначения «коровы»; porc было словом для обозначения «свиньи» и так далее. Но из-за социальной стратификации между говорящими на французском и говорящих на английском после нормандского завоевания французские слова в конечном итоге стали относиться к еде, а не к животному.

В случаях миграции населения или вторжения, таких как прибытие ранних греков в Эгейский регион или норманнское завоевание Англии, результатом часто является то, что слова из каждого языка связаны с различными социальными контекстами или регистрами, отражая неравномерное смешивание двух культур. Это означает, что для одной концепции могут существовать одновременно два или более слова, каждое используемое в разных контекстах. (Заметьте, что это также случай лингвистической стратификации, где французский был суперстратом, а английский был субстратом.)

Древний греческий проявлял эту модель словами, связанными с ткачеством. Наряду с индоевропейскими словами для ткачества и текстиля находится набор альтернативных слов для одного и того же, которые не имеют ясной индоевропейской этимологии. Пары слов вроде тех, что в таблице ниже, — это сильное свидетельство заимствования из субстрата.

Сходящиеся свидетельства

Очевидно, ни один из этих методов выявления заимствованных слов не является неуязвимым. Любое заданное слово может быть случайным исключением, объяснение которого потеряно для истории. И ни один единичный признак, перечисленный выше, сам по себе не является диагностическим. Вместо этого мы определяем заимствования через слияние свидетельств и способ, которым определённые слова группируются вместе. Мы ищем слова, которые участвуют в повторяющихся или систематических закономерностях.

Рассмотрим следующие древнегреческие слова:

• ἄσβολος (асболос) «сажа»
• σποδός (сподос) «пепел; угли»
• ψόλος (психолос) «сажа; дым»

Все эти слова не имеют четких этимологий и показывают то же самое /d/ ~ /l/ чередование, которое мы видели ранее. Начальный /a/ слова асболос не может быть объяснен нормальными звуковыми изменениями, и кластер согласных /sb/ является аномальным для праиндоевропейского. психолос обращает порядок согласных на /ps/, что соответствует ему со многими другими доязычными заимствованиями, начинающимися с начального /ps/. (Вспомните из ранее, что почти все греческие слова, начинающиеся с /ps/, оказались заимствованиями.) Добавьте к этому тот факт, что у PIE есть слово для обозначения «пепла», *h₂eh₁s‑, который выглядит совсем не похоже на любую из этих форм и является источником греческого рефлекса ἄζω (азо) «высыхать; сохнуть». Это, таким образом, еще один случай дублирования слов для одного и того же — одного заимствованного, одного коренного. Взятые вместе, свидетельства показывают, что эти три слова, несомненно, являются различными вариантами некоторого негреческого заимствования.

Или рассмотрим слова ἄνθραξ (антhrakс) и κάνδαρος (кандарос, засвидетельствованные в глоссариях Гесихия), которые оба означают «уголь». Хотя существует потенциальная, но шаткая этимология PIE для кандарос (*(s)kand‑ «светить; светлеть»), для антhrakс нет хороших. Нет также известного процесса, посредством которого начальный /k/ добавляется к или удаляется из слова в пути от PIE к древнегреческому, и нет объяснения вариативности между /tʰ/ и /d/. Фактически, как вариативный начальный /k/, так и суффикс ‑ak в антhrakс (произносится /аn.tʰraks/) являются признаками, обнаруженными во многих доязычных заимствованиях. Учитывая это сходящееся свидетельство, наиболее вероятное объяснение этих слов состоит в том, что они оба происходят из одного доязычного слова.

Где был распространён доязычный язык?

Мы можем сделать даже лучше, чем просто выявить конкретные слова, которые были, вероятно, заимствованы: в некоторых случаях мы можем показать, что слова должны были прийти из одного конкретного субстратного языка (или тесно связанных языков). Мы можем перечислить конкретные признаки, которые язык мог иметь, и даже примерно где он был распространён, хотя у нас есть мало или совсем нет прямых письменных свидетельств этого.

Наиболее определяющий фрагмент свидетельства того, что мы рассматриваем заимствования из конкретного субстратного языка, — это когда мы видим похожие элементы слова по всем заимствованиям. Это может представлять префикс, суффикс или целое слово в субстратном языке, которое было заимствовано целиком вместе с остальной частью слова/фразы. Например, топонимы в Англии изобилуют окаменелыми аффиксами, которые изначально были словами в субстратных или адстратных языках:

• Бриттонский penn «голова, холм, мыс» → английский Pen‑
  • Penrith
  • Penzance
  • Pendle Hill
  • Penge (London)
• Латинский castra «лагерь» → английский ‑chester / ‑cester / ‑caster
  • Chester
  • Manchester
  • Winchester
  • Leicester
  • Worcester
  • Gloucester
  • Lancaster
• Древненорвежский bý «усадьба» → английский ‑by
  • Derby
  • Rugby
  • Whitby
  • Grimsby
  • Selby

Каждый из этих суффиксов служит записью определённого слоя в истории английского языка: предангло-саксонского кельтского слоя, слоя римской оккупации и слоя древненорвежского (викингового). Топонимы (названия мест) — особенно богатый источник информации об исчезнувших субстратных языках, потому что мигрирующие популяции, как правило, принимают существующие названия мест, особенно названия поселений. (По крайней мере, половина названий штатов США происходят из коренного языка, например.) Топонимы имеют тенденцию быть относительно стабильными во времени, по крайней мере, по сравнению с другими словами в лексиконе.

Места, подобные Коринфу, Кносу, Афинам и Лемносу, были уже заселены тысячелетия, когда первые греки прибыли в Эгейский регион. Поэтому неудивительно, что все четыре эти названия являются неоспоримо доязычными заимствованиями, и каждое содержит суффиксы, которые повторяются снова и снова в названиях мест по всему Эгейскому морю! Самый известный из них — суффикс ‑νθ (‑nth), который появляется в, inter alia:

• Ἐρύμανθος (Эримаnthос): Erymanthos, горная цепь на полуострове Пелопоннес
• Ὑάκινθος (Гиакиnthос): Hyakinthos/Hyacinth, гора в Аттике
• Κήρινθος (Кериnthос): Kerinthos, древний город в Евбее
• Κόρινθος (Кориnthос): Corinth, город на перешейке, соединяющем полуостров Пелопоннес с материковой Грецией
• Ὄλυνθος (Олуnthос): Olynthus, древний город в современной Халкидике
• Τίρυνς, Τίρυνθος (Тирис, Тируnthос): Tiryns, древний микенский город на полуострове Пелопоннес

Также широко засвидетельствованы суффикс ‑σσ (‑ss) в Knossos, суффикс ‑ν (‑n) в Athens и суффикс ‑μν (‑mn) в Lemnos. Ниже приведен образец названий мест, в которых появляются эти суффиксы.

• ‑σσ (‑ss)
  • Ἁλικαρνασσός (Халикарнассос): Halicarnassus, древний город на побережье Анатолии (современная Турция)
  • Κνωσσός (Кноссос): Knossos, минойский дворец на острове Крит
  • Λάρισσα (Ларисса): Larissa, город в Фессалии
  • Παρνασσός (Парнассос): Parnassus, гора в центральной Греции и место расположения Дельф
• ‑ν (‑n)
  • Ἀθῆναι (Афиnай): Athens, столица Греции
  • Λέρνη (Лерnи): Lerna, регион источников и бывшего озера в классической Греции, к югу от Аргоса
  • Μυκῆναι (Микеnай): Mycenae, древний микенский город на полуострове Пелопоннес
  • Μύκονος (Микоnос): Mykonos, остров в южном Эгейском море
• ‑μν (‑mn)
  • Λάρυμνα (Ларуmnа): Larymna, портовый город в Фтиотиде
  • Λῆμνος (Леmnос): Lemnos, остров в северном Эгейском море
  • Λεπέτυμνος (Лепетуmnос): Lepetymnos, гора на острове Лесбос
  • Μήθυμνα (Мифуmnа): Methymna, город на острове Лесбос
  • Ῥίθυμνα (Рифуmnа): Rethymno, город на острове Крит

(Причина того, что эти суффиксы находятся в середине этих слов, заключается в том, что греческие говорящие добавляли обычные греческие случайные суффиксы в конце, когда они заимствовали их.)

Поскольку это топонимы, связанные с конкретными местами, мы даже можем нанести на карту регион, где был первоначально распространён доязычный субстрат! Ниже — карта доязычных топонимов, показывающая приблизительную область, где был распространён доязычный субстрат.

Как выявить доязычный суффикс

Интеллектуально осторожные из вас, вероятно, правомерно задаются вопросом: «Как мы знаем, что это суффиксы, а не просто распространённые звуки в этих словах?» Сильнейшее свидетельство этих суффиксов состоит в том, что в некоторых случаях версии слова могут быть найдены как с суффиксом, так и без него. Единственный лучший пример этого вида чередования — топоним Κήρινθος (Керинтос). Когда использовался как обычное слово, а не как название места, керинтос означал «пчелиный хлеб (перга)», в то время как κηρός (керос), без суффикса ‑nth, означал «пчелиный воск». Керинтос, таким образом, очень вероятно, был назван так потому, что он был известен пчеловодством! Мы можем быть ещё более уверены, что это слово для обозначения «пчелиного воска» было заимствовано из какого-то другого языка, потому что оно имеет конфамильяров вокруг Средиземноморья:

• Латинский: cēra «воск; пчелиный воск»
• Албанский: qiri «свеча»
• Литовский / Латвийский: korỹs / kāre «соты»

Другие доязычные слова, которые появляются с суффиксом и без него, включают:

• ∅ ~ ‑nth
  • Ἀμαρυσία (Amarysía), одно из имён Артемиды
  • Ἀμάρυνθος (Амарунтос), поселение на Евбее и ещё одно имя Артемиды
• ∅ ~ ‑mn ~ ‑n
  • Δίκτη (Dikti)
  • δίκταμνον (diktamnon) «критский диктамнус»
  • Δίκτυννα (Dikтynna) «критская богиня»
• ∅ ~ ‑ss ~ ‑n (и возможный суффикс ‑l)
  • Μυκάλη (Mykáli)
  • Μυκαλησσός (Mykalēssós)
  • Μυκῆναι (Mykênai)
• ∅ ~ ‑m (другой доязычный суффикс)
  • πύργος (pyrhos) «башня»
  • Πέργαμον (Pergamon)
  • πέργαμος (pergamos) «цитадель» (особенно Трои)
• ‑nth ~ ‑ng (другой доязычный суффикс)
  • μήρινθος (mērinthos) «нить»
  • σμῆριγξ (smêrinx) «волос»
• ‑nth ~ ‑ng
  • ἕλμινθος (helminthos)
  • ἔλμιγγος (elmingos) «червь»
• ∅ ~ ‑nth
  • ὄροβος (órobos) «горькая вика» (древнее зерновое бобовое растение)
  • ἐρέβινθος (erebinthos) «нут»

Последний — особенно важный фрагмент свидетельства, потому что слово для обозначения «нута» (или очень похожих типов бобовых) также было заимствовано в другие языки Европы, иногда с суффиксом ‑nth, иногда без:

• Латинский: ervum «горькая вика» (без ‑nth)
• Прагерманский: *arwīt‑ «горох» (с ‑nth, как ‑t)
• Армянский: aṙowoyt «люцерна» (с ‑nth, как ‑t)

Вообще, когда название места имеет неономическое значение в дополнение к его топонимическому значению, и этимология этого слова неизвестна, слово, несомненно, доязычного происхождения. Это особенно верно, если оно также кажется содержащим один из известных доязычных суффиксов. Вот несколько последних примеров, подобных этому:

Топоним	Основное значение	Суффикс
Ἄψινθος (Ápsinтhos)	ἄψινθος (ápsinтhos) 'полынь'	‑nth
Ὑάκινθος (Hyákinтhos)	ὑάκινθος (hyákinтhos) 'гиацинт'	‑nth
Καρδαμύλη (Kardamýli)	κάρδαμον (kárdamon) 'кресс'	‑m
Κύαμον (Kýamon)	κύαμος (kýamos) 'боб'	‑m
Ὄλυνθος (Ólynthos)	ὄλυνθος (ólynthos) 'дикий или стерильный инжир'	‑nth
Ὄθρυς, Ὄθρυος (Óthrys, Óthryos)	ὄθρυς (óthrys) 'гора'	—
Σμίνθη (Smínтhi)	σμίνθος (smínthos) 'мышь'	‑nth

Подтверждающий фрагмент свидетельства этих суффиксов — это простой факт, что они встречаются не только в топонимах, но и во многих загадочных словах для растений, животных, продуктов питания и т.д. — те же самые семантические категории слов, которые наиболее вероятно заимствованы:

Греческий	Транслитерация	Значение	Суффикс
αἴγινθος	aíginthos	'название птицы'	‑nth
ἀσάμινθος	asáminthos	'каменная ванна'	‑nth
βόλινθος	bólinthos	'европейский зубр'	‑nth
θάλασσα	thálassa	'море'	‑ss
κόρυνθος	kórynthos	'ячменный хлеб'	‑nth
κυπάρισσος	kypárissos	'кипарис'	‑ss
λέβινθος	lébinthos	'вид бобовых'	‑nth
μίνθη	mínthē	'мята'	‑nth
νάρκισσος	nárkissos	'нарцисс'	‑ss
τερέβινθος	terébinthos	'скипидар'	‑nth

Каким был доязычный язык?

Помимо доязычных суффиксов, существуют некоторые закономерности, которые повторяются в потенциальных заимствованиях с такой частотой, которая слишком велика, чтобы быть простым совпадением, и предполагают, что доязычный язык может также иметь некоторые префиксы: ἀ‑ (a‑), κ(α)‑ (k[a]‑) и σ‑ (s‑). Главное свидетельство этих префиксов заключается в том, что есть письменные записи этих слов, появляющихся как с начальными звуками, так и без них:

ἀ‑ (a‑)

Примерно 65 слов показывают свидетельство префикса a‑, многие из которых входят в характерные семантические области растений и культур (19 слов), животных (10), а также ландшафтов, продуктов питания и человеческого тела (меньшие числа). Интересно то, что префикс a‑ не встречается на культурных терминах, таких как украшения, броня, социальная иерархия, профессии, инструменты и слова, связанные с искусствами и т.д.

• γηθυλλίς (gēthyllís) 'щучка' ~ ἀγασυλλίς (agasyllís) 'растение, которое производит аммониак (смолистое вещество)'
• γέλγις (gélgis) ~ ἄγλις (áglis) 'чеснок'
• κάστον (káston) ~ ἄκαστος (ákastos) 'клён'
• κίρρις (kírris) ~ ἀκιρίς (akirís) 'лампа'
• κόρνοψ (kórnops) ~ ἀκορνοί (akornoí) 'вид саранчи'
• χραμαδοῖλαι (khramadoîlai) 'черепаха' ~ ἀχραδαμύλα (akhradamýla) 'улитка'
• νηρίτης (nērī́tēs) ~ ἀναρίτης (anarítēs) 'морская улитка'
• ῥωδιώς (rhōdiṓs) ~ ἀρωδιός (arōdiós) 'цапля'
• (σ)καλαβώτης ([s]kalabṓtēs) ~ ἀσκάλαβος (askálabos) 'пятнистая ящерица; геккон'
• στάχυς (stákhys) ~ ἄσταχυς (ástakhys) 'колос зерна'
• στεροπή (steropḗ) ~ ἀστραπή (astrapḗ) 'молния'
• κύνωψ (kýnōps) ~ ἀχύνωψ (akhýnōps) 'рибворт'

κ(α)‑ (k[a]‑)

Префикс k(a)‑, как и a‑, появляется только в словах для растений, животных и простых технологий. Есть 13 чётких случаев, включая:

• ἴχλα (íkhla) ~ κίχλη (kíkhlē) 'дрозд'
• ἄρυα (árya) 'грецкие орехи' ~ κάρυον (káryon) 'орех'
• ὄγχνη (ónkhnē) ~ κόγχναι (kónkhnai) 'груша'
• σκάνδιξ (skándīx) 'кинза' ~ κασκάνδιξ (kaskándix) 'лук'
• ἀπήνη (apḗnē) ~ πήνα (pḗnā) ~ καπάνα (kapā́na) 'повозка'
  • Заметьте возможный префикс a‑ здесь.
• ἄχλαξ (ákhlax) 'небольшие камни' ~ χάλαζα (khálaza) 'град' ~ κάχληξ (kákhlēx) 'небольшие камни'
• ἀλινδέομαι (alindéomai) ~ καλινδέομαι (kalindéomai) 'катиться, валяться'

σ‑ (s‑)

Опять же, большинство терминов с s‑ — это слова для растений, животных и частей тела. Иногда звук s‑ встречается с дополнительным a‑, что говорит о наличии префикса a‑.

без a‑

• γέλενος (gélenos) 'асфодель, нарцисс' ~ σχέλινος (skhélinos) 'дикий кипарис'
• κιδάφη (kidáphē) ~ σκιδάφη (skidáphē) 'лиса'
• κίκερος (kíkeros) ~ σκίγκος (skínkos) 'вид ящерицы, встречающейся в Малой Азии, которая используется в медицине'
• κορδύ̄λη (kordȳ́lē) ~ σκορδύ̄λη (skordȳ́lē) 'опухоль; припухлость'
• βάταλος (bátalos) 'развратный человек' ~ σπάταλος (spátalos) 'распущенный; похотливый'
• πέλεθος (pélethos) ~ σπέλεθος (spélethos) 'навоз'
• φαττάγης (phattágēs) ~ σπατάγγης (spatángēs) 'чешуйчатый муравьед'
• θριγκός (thrinkós) 'верхний ряд камней в стене, карниз, фриз' ~ στριγχός (strinkhós) 'небольшая стена; корона здания'
• τοπεῖον (topeîon) 'верёвка, шнур' ~ στυππεῖον (styppeîon) 'грубое волокно льна или конопли'
• μήρινθος (mḗrinthos) ~ σμήρινθος (smḗrinthos) 'шнур, нить'
• μύραινα (mȳ́raina) ~ σμύραινα (smȳ́raina) 'мурена'
• μῖλαξ (mîlax) ~ σμῖλαξ (smîlax) 'тис'
• φάγνος (phágnos) ~ σφάγνος (sphágnos) 'шалфей'
• τρύχνον (trýkhnon) ~ στρύχνον (strýkhnon) 'паслён'

с a‑

• φάρυγξ (phárynx) 'горло, ущелье, гортань, дыхательное горло' ~ σφάραγος (spháragos) 'горло, пищевод' ~ ἀσφάραγος (aspháragos) 'овраг, пропасть, глубокий ров, бездна'
• κάλαφος (kálaphos) ~ ἀσκάλαφος (askálaphos) 'неизвестная птица, возможно сова'
• καλαβώτης (kalabṓtēs) ~ σκαλαβώτης (skalabṓtēs) ~ ἀσκάλαβος (askálabos) 'ящерица, геккон'
• κάμων (kámōn) ~ σкаm(м)ωνία (skam(m)ōnía) ~ ἀσкамωνία (askamōnía) 'смаколопух'

Был ли доязычный один язык или несколько?

На протяжении этой статьи я, главным образом, говорил о «доязычном». Действительно, суффиксы в последних двух разделах дают нам сильную причину полагать, что древнегреческий язык заимствовал слова, содержащие эти суффиксы, из одного доязычного языка или группы тесно связанных языков. На протяжении истории современной лингвистики было множество имён и теорий о личности этого таинственного субстрата, включая:

• Пеласгийский, недокументированный индоевропейский язык
• Парнасский, язык в анатолийской ветви индоевропейского, связанный с луийским
• Эгейский / Средиземноморский, неиндоевропейский язык, который распространялся на большую часть Средиземноморья
• картвельская теория, что доязычный был связан с картвельскими языками (например, грузинский)
• Доязычный, неиндоевропейский язык, распространённый в основном в регионе Греции, согласно свидетельствам топонимов

Хотя каждая из этих теорий была в основном дискредитирована, за исключением последней, каждая продвинула наши знания о доязычном по-разному. Например, исследователи этой темы согласны, что доязычный субстрат распространялся, по крайней мере, частично в Анатолию (Малую Азию), как вы можете видеть из карты названий мест выше. Именно исследование теперь уже покинутой парнасской теории выявило это. Но просто нет достаточно свидетельств для поддержки идеи, что доязычный субстрат связан с анатолийскими языками.

Даже саму доязычную теорию подвергали критике, потому что её главный сторонник, Роберт С.П. Беекес, считает почти каждое возможное заимствованное слово доязычным как дело принципа:

«Я думаю, что методологически более обоснованно начинать с предположения, что негреческие слова доязычные. Только когда есть причина делать это, следует предполагать, что они имеют другое происхождение.» (Беекес 2014: 45)

Однако лингвистическая реальность намного менее аккуратна. Как везде до подъема урбанизации и город-государств, Эгейский регион включал богатое разнообразие крошечных местных языков, на которых говорило, в лучшем случае, несколько тысяч говорящих. Сами древние греки упоминали множество народов в регионе, о которых говорили «языке, который был не греческим» (описание Геродотом пеласгийского языка, которое запустило тысячу лингвистических теорий о доязычных греках):

• Aonians
• Cauconians
• Dryopes
• Hyantes
• Lelegians
• Pelasgians
• Temmikes

У нас также есть письменные свидетельства (хотя часто скудные) множества других языков в регионе:

• Карийский (IE, анатолийская ветвь)
• Этеокритский (вероятно неIE, возможно связанный с минойским)
• Этеокипрский (вероятно неIE)
• Иллирийский (IE)
• Лемнский (неIE, возможно тирсенский)
• Македонский (не путать с современным славянским языком; этот был греческим или тесно связан с греческим)
• Минойский (неразшифрованный и неклассифицированный, но вероятно неIE)
• Пеонский (IE)
• Фракийский (IE)

Поэтому неудивительно, что многие учёные атаковали предположение Беекса о едином доязычном языке, а также оспаривали его анализ десятков и десятков слов. Тем не менее, это всё ещё оставляет сотни слов, которые действительно очень вероятно принадлежат одному языку, которое — за неимением термина, который не был бы уже дискредитирован — Беекес называет «доязычным».

Но что с остальными загадочными словами? Почему бы не предположить, что они тоже происходят из доязычного, даже если они не имеют характерных доязычных аффиксов? Опять же, значения слов — важный ключ: почти все слова, которые проявляют специфические доязычные признаки (суффикс ‑nth, префикс s‑ и т.д.), являются словами для природных явлений, таких как растения и животные. Те без этих конкретных признаков в основном культурные термины, относящиеся к таким вещам, как украшения, одежда, социальная иерархия, искусства, здания и сооружения и т.д. (Есть два примечательных исключения — λαβύρινθος (лабиринтос) «лабиринт» и ἀσάμινθος (асаминтос) «ванна» — к которым мы вернёмся в минуту.) Кроме того, только слова для природных явлений появляются в языках в других частях Европы; культурные термины ограничены Эгейским регионом. Вот несколько потенциальных панъевропейских связей с доязычными словами:

• редис (префикс a‑)
  • Древний греческий: ῥάφανος (рафанос)
  • Латинский: rāpum
  • Древневерхненемецкий: ruoba
  • Валлийский: erfin 'репа' ← протокельтский *arb‑īn-
  • Старославянский: rěpa 'репа' ← протобалто-славянский *rāpā́ˀ
• цапля (префикс a‑)
  • Древний греческий: ἐρῳδιός (эрозиос) ~ ἀρωδιός (аро диос) ~ ῥωδιώς (рохиос)
  • Латинский: ardea
  • Сербохорватский: róda 'аист'
• бык (префикс s‑)
  • Древний греческий: ταῦρος (таурос)
  • Латинский: taurus
  • Прагерманский: *þeura‑ ~ *steura‑
• небольшие камни (префикс k‑)
  • Древний греческий: ἄχλαξ (ахлакс) 'небольшие камни' ~ κάχληξ (кахлекс) 'небольшие камни' ~ χάλαζα (халаза) 'град'
  • Прагерманский: *hagla‑ 'град'
• нут (суффикс ‑nth)
  • Древний греческий: ὄροβος (оробос) ~ ἐρέβινθος (эребинтос)
  • Прагерманский: *arwīt 'горох'
  • Древнегрузинский: ერევინდი (erevindi) ~ ერბინდი (erbindi)
  • Латинский: ervum 'горькая вика' ← праиталийский *erw‑
  • Армянский: առաւոյտ (aṙowoyt) 'люцерна' ← *HrVbʰoud‑

Итак, что объясняет это распределение природных явлений в сравнении с культурными концепциями? Просто говоря, мы, вероятно, смотрим на два (или больше) субстратных языка, которые оба внесли словарь в древнегреческий. Один имел суффикс ‑nth и префиксы a‑, k‑ и s‑, и предоставлял термины для флоры, фауны и ландшафта. Другой (или другие) предоставлял культурные термины, такие как украшения, титулы, одежда, инструменты и т.д. Причина того, что термины для природных явлений разделены вне Эгейского региона, вероятно, связана с тем, что до прихода индоевропейцев старые европейцы были удивительно однородным населением фермеров. Хотя генетика ≠ языкам, это, тем не менее, предполагает, что многие языки старой Европы, вероятно, были связаны. Поэтому вполне возможно, что говорящие на германском, итальянском, кельтском и другом индоевропейском независимо заимствовали слова для такого, как «нут» и «редис» из старовропейских языков, и эти слова просто случались быть когнатами со словами на доязычном. Альтернативно, мы можем сказать, что эти слова были общими заимствованиями («странник слова») по всей старой Европе.

Что касается культурного словаря, хотя эти термины могут в теории прийти откуда-нибудь поблизости, есть одна культура, которая, как известно, имела чрезмерное влияние на микенских греков: миноанцы на острове Крит. Минойская культура была экстраординарной для своего времени, с монументальной архитектурой, разветвлёнными дворцовыми комплексами и роскошным искусством и ремеслом. Минойцы часто рассматриваются как первая цивилизация (в техническом смысле) в Европе, и их влияние распространялось далеко по всему восточному Средиземноморью. Археологи называют способ распространения минойской культуры из Крита «эффектом Версаля», по аналогии с тем, как французский двор при Людовике XIV повлиял на всю Европу. Минойский был, по другим словам, скорее адстратом, чем субстратом, распространяя свой лексикон на соседние языки.

Миноанцы также разработали свою собственную систему письма, называемую критскими иероглифами, которая не была получена из египетских или месопотамских систем (египетские иероглифы, клинопись и позже финикийский алфавит). Критские иероглифы позже развились в (или, возможно, наряду с) по-прежнему неразшифрованным линейным письмом A, которое было комбинированной системой слогового письма и логографического письма. Микенские греки затем приняли версию линейного письма A для написания греческого языка. Это письмо называется линейным письмом B и было расшифровано английским архитектором и самоучным лингвистом Майклом Вентрисом в 1952 году. Поскольку 70% знаков линейного письма B напрямую унаследованы от линейного письма A, мы знаем звуки многих слов в линейном письме A, но мы всё ещё не знаем, что означает большинство этих минойских слов.

Неразрешимый характер линейного письма A означает, к сожалению, что мы не можем быть абсолютно уверены, что какие-либо доязычные слова были заимствованы из минойского, потому что мы не знаем, что означают слова линейного письма A. Тем не менее, есть несколько сильных кандидатов для заимствований из минойского:

• В линейном письме A есть логограмма 𐛢, которая является одной из немногих знаков, значение которых мы случайно знаем — «шерсть». Мы знаем это, потому что в линейном письме B тот же знак означает «шерсть». В линейном письме A знак появляется в контексте бухгалтерского учёта рядом с цифрами и часто рядом с идеограммой овец ⟨𐘏⟩ (также знаком для /qi/) — именно то, что вы ожидали бы для знака, означающего «шерсть». Но, что более важно, если вы посмотрите внимательно, вы можете видеть, что логограмма на самом деле является композитом двух слоговых знаков — 𐙁 (ma) и 𐘘 (ru или lu) — указывая, что слово для «шерсти» было maru или malu. Не совпадения ли это, что греческое слово для «шерсти» было μαλλός (маллос) — слово без индоевропейской этимологии. Таким образом, маллос почти несомненно является заимствованием из минойского.
• Лабиринты тесно связаны с минойской культурой, на которую был возведён в греческой мифологии для царя Миноса Крита, чтобы держать Минотавра. Слово λαβύρινθος (лабиринтос) «лабиринт», не совпадает ли это, является одним из тех редких культурных терминов с доязычным суффиксом ‑nth. Он даже появляется в линейном письме B (не линейное письмо A) как 𐀅𐁆𐀪𐀵𐀍 (da‑pu₂‑ri‑to‑jo) «лабиринта», что означает, что слово было заимствовано очень рано в микенский греческий. Минойская культура оказала бы влияние на доязычных греков, как это было позже микенских греков. Поэтому, по всей вероятности, доязычные греки заимствовали слово для обозначения «лабиринта» и приклеили свой суффикс ‑nth к конце, затем позже дали слово грекам.
• Минойцы также похвастались самыми древними известными личными ванными в древнем мире, технология, которая затем распространилась в другом месте в Эгейском регионе. Греческое слово для обозначения «ванны», ἀσάμινθος (асаминтос), показывает классический суффикс ‑nth даже в раннем микенском — 𐀀𐀭𐀖𐀵 (a‑sa‑mi‑to) — что означает, что это слово было вероятно заимствовано доязычными греками из минойского и впоследствии заимствовано греками.
• Есть также несколько топонимов, которые появляются в линейном письме A, линейном письме B и классическом греческом, что означает, что названия этих мест были заимствованы из минойского. Предсказуемо, эти топонимы находятся все на острове Крит.

Мы можем сказать с некоторой уверенностью, что загадочные заимствованные слова древнегреческого происходят по крайней мере из двух языков: палеоевропейских жителей греческого материка и других культур в окружающем регионе, в особенности экстравагантной минойской дворцовой культуры Крита.

Языки — это летопись истории их говорящих. Под поверхностью каждого языка скрываются слои и слои истории — отражение тысячелетий миграций, торговли и конфликтов. Историческая лингвистика позволяет нам восстановить часть этой истории, при условии, что мы знаем, где и как её искать. Мы, вероятно, никогда полностью не восстановим язык доязычных греков, но он оставил неизгладимый отпечаток на языках Средиземноморья и даже на английском. Каждый раз, когда вы произносите слова, такие как labyrinth, mint, narcissism и guitar, вы продолжаете культуру тех палеоевропейцев, которые населяли Эгейский регион до прихода первых индоевропейцев более 4000 лет назад.

📚 Дополнительное чтение