Meta и Microsoft снижают использование Claude AI сотрудниками
Meta и Microsoft активно снижают объёмы использования Claude AI от Anthropic внутри своих компаний, переходя на собственные инструменты для работы с кодом. По сообщению The Information от 5 октября, эта переориентация затрагивает внутренние расходы и рабочие процессы сотрудников, но не влияет на доступ клиентов к Claude через предложения Microsoft.
Стратегический манёвр отражает возрастающее давление на управление AI-расходами по мере того, как кодовые ассистенты становятся неотъемлемой частью повседневной разработки. Обе компании остаются крупными клиентами Anthropic, однако одновременно конкурируют с ней, что определяет их подход к управлению ресурсами разработчиков.
Microsoft сокращает лимиты на AI-расходы
Ранее Microsoft прогнозировала, что внутренние расходы на технологии Anthropic превысят $1 млрд в год. Однако оценка была понижена более чем на треть после указания руководства сотрудникам сокращать использование Claude в пользу инструментов Microsoft — GitHub Copilot и фреймворков OpenAI.
В облачном подразделении и отделе AI компании ежемесячные лимиты на AI-расходы были снижены примерно с $100 тыс. до $10 тыс. на сотрудника в большинстве случаев. Важно отметить, что эти суммы — это потолки расходов, а не отражение фактического использования. Сокращение бюджетной гибкости разочаровало ряд инженеров, которые раньше имели большую свободу для экспериментов с моделями.
Снижение внутреннего финансирования не означает отказ Microsoft от Claude в продуктах, обращённых к клиентам. По сообщениям, расходы клиентов на модели Anthropic через корпоративные платформы Microsoft продолжают расти, даже когда компания ограничивает использование своих сотрудников.
В Meta количество пользователей Claude Code упало примерно с 60 тыс. в начале года до 30 тыс. Хотя сокращение персонала повлияло на этот спад, отчёт указывает на стратегический поворот в сторону собственных AI-решений Meta — MetaCode и Muse Code, созданных на базе моделей самой компании.
MetaCode используется более чем 30 тыс. внутренних пользователей, а Muse Code — свыше 6 тыс. сотрудников. Внешнее тестирование Muse Code с клиентами началось в августе. Примечательно, что при переходе на альтернативы Meta потратила более $105 млн на Claude Code за 28-дневный период — снижение количества пользователей не обязательно коррелирует с сокращением расходов.
Для команд, занимающихся кибербезопасностью, переход на другие кодовые ассистенты не устраняет риски, связанные с автоматизированным доступом к конфиденциальным файлам, командам и учётным данным. Прошлые анализы Cybersecurity News выявили уязвимости в Claude Code, которые потенциально могли бы позволить несанкционированное выполнение команд и кража API-ключей. Anthropic устранила эти недостатки до их публичного разглашения.
У предложений Microsoft возникали аналогичные проблемы. Устранённая уязвимость RoguePilot продемонстрировала, как вредоносные команды, встроенные в GitHub Issue, могли облегчить перехват репозиториев. Такие инциденты подчёркивают критическую важность установления строгих разрешений, использования надёжных параметров проекта и тщательной проверки действий, генерируемых AI.
Прогнозируемый годовой доход Anthropic в размере $65 млрд отражает неослабевающий спрос на её услуги. Это сокращение демонстрирует затягивание бюджетов и обострение конкуренции, а не полный отказ от взаимодействия с Claude.