LinkedIn вместо Твиттера
Примечание: Это был оригинально опубликовано как пост в LinkedIn 11 ноября 2025.
Нужно сделать болезненное признание: LinkedIn стал для меня важной социальной сетью. И не потому, что сервис блещет компетентностью. Напротив, LinkedIn — это Джеральд Форд среди социальных сетей: обычная платформа, которая осталась стоять, пока Ричарды Никсоны и Спиро Агнью соцсредей взрывались вокруг неё. Как и с Фордом, LinkedIn даёт нам что-то немного неловкое и скучное, но (как и в Америке после Уотергейта) — что-то, что не совсем кривое. А это уже облегчение.
Волна генерируемого контента
Но раз я всё больше там сидю, нужно поговорить откровенно: слишком много народу используют LLM для генерации контента. Отчасти в этом нет вины самих авторов — LLM уже достаточно соблазнительны, но сам LinkedIn радостно (настойчиво!) предлагает переписать пост с помощью AI. Он так рвётся помочь вам, облегчить ваше бремя, что почему бы не согласиться?
Потому что святые небеса, писать-то ужасно. Дело не в том, что это посредственно (хотя, конечно), а в том, что это стилистически мучительно: пестрит эмодзи, однострочными абзацами, конструкциями типа «не только… но и», и (да!) em-дашами, которые некоторые используют естественно — но большинство нет (и не должны).
Интеллектуальный люк открыт
Когда вы используете LLM для написания поста, может казаться, что вы создаёте убедительный текст. Но это не так: для того, кто хоть немного видел контент, сгенерированный LLM (а это число быстро растёт), маркеры нейросети невозможно упустить. Прямо говоря, ваш интеллектуальный люк открыт: многие люди заметят — просто никто вам не укажет. И беда не только в смущении: когда вы — тот, чьё мнение я хочу услышать — очевидно используете LLM для написания постов, я не знаю, что здесь реально, а что является сгенерированной фантастикой. Вы определённо не звучите как вы сами, так что… реальный ли это контент? Может быть? Но может и нет. Так или иначе, я перестаю читать — и со мной многие другие.
LLM полезны, но не как авторы
Чтобы быть ясным: я считаю LLM невероятно полезными инструментами. Они помогают в мозговом штурме, незаменимы для понимания текста, и из них получаются удивительно хорошие редакторы. (И, в отличие от большинства хороших редакторов, вы можете беззаботно игнорировать их добрые советы без риска развязать гражданскую войну из-за оксфордской запятой или чего-то вроде того.) Но LLM — паршивые писатели и (что самое важное!) они — не вы. В лучшем случае они оборачивают ваш иначе реальный контент в конструкции, которые заставляют людей пролистывать или вообще перестают читать; в худшем — они заставляют людей, которые видят истину, поставить под сомнение вашу подлинность целиком.
Поэтому, пожалуйста, если не ради здравомыслия всех нас, то хотя бы ради того, чтобы отдать должное вашему собственному сообщению: поверьте в свой собственный голос — и пишите сами.