Иллинойс стал очередным штатом США, включившим операционные системы в схему верификации возраста. Губернатор Джей Би Прицкер подписал HB5511 — Children's Online Social Media Safety Act, который вводит новую систему подтверждения возраста для каждого устройства, продаваемого или используемого в штате.
Закон вводит требование проверки возраста для «подпадающих производителей» — категории, объединяющей производителей устройств, поставщиков операционных систем и магазины приложений.
Защитим детей!
К 1 января 2028 года эти производители обязаны реализовать при настройке учётной записи интерфейс, запрашивающий у родителя или владельца аккаунта дату рождения ребёнка. Эта дата преобразуется в одну из четырёх возрастных категорий: младше 13, 13–15, 16–17 или 18 и старше.
Закон также требует, чтобы все передаваемые цифровые сигналы были зашифрованы.
Приложения получают доступ к этой категории через API после загрузки или запуска пользователем. Как только приложение получает сигнал о том, что пользователь несовершеннолетний, по закону оно считается имеющим «фактическое знание» об этом.
После получения такой отметки приложения обязаны включить набор настроек безопасности: ограничить ленты контента, скрыть профиль от незнакомых взрослых, блокировать сообщения от взрослых пользователей, скрыть точное местоположение и отключить уведомления с 22:00 до 7:00.
Родители могут изменить эти настройки по умолчанию для своих детей, а несовершеннолетние старше 16 лет — сделать это самостоятельно.
У приложений есть время до 1 июля 2028 года, чтобы начать запрашивать эти сигналы, а штраф за нарушение может достигать $50 000 за каждый случай — соблюдение закона контролирует генеральный прокурор штата (Attorney General). Производители устройств и разработчики приложений, действующие добросовестно, не несут ответственности, если сигнал оказался ошибочным.
Законопроект в Палате представителей вела депутат Дженнифер Гонг-Гершовиц, главными соавторами выступили депутаты Маргарет Крок и Джанет Янг Ро, документ подписали более десятка других членов палаты. В Сенате его продвигал сенатор Уилли Престон вместе с сенаторами Робертом Ф. Мартвиком, Мэри Эдли-Аллен и Эдриан Джонсон.
Закон прошёл голосование 82-27 в Палате представителей и 57-0 в Сенате, после чего был единогласно согласован в финальном чтении.
А где исключение для open source?
Иллинойс не первый штат, опробовавший эту модель. Закон Колорадо SB26-051 и закон Калифорнии AB-1043 используют ту же схему передачи возрастного сигнала на уровне ОС: приложение запрашивает данные, устройство отвечает.
Оба этих закона первоначально не содержали никаких исключений для open source платформ (например, Linux).
Закон Колорадо SB26-051 изначально применялся ко всем операционным системам и разработчикам без исключений. Основатель System76 Карл Ричелл напрямую работал с законодателями штата, чтобы это изменить.
В закон добавили формулировку, освобождающую от требований операционные системы и разработчиков, распространяющих программное обеспечение на условиях, позволяющих свободно копировать, распространять и модифицировать его. Также появился пункт, запрещающий платформам блокировать модифицированные версии.
У калифорнийского AB-1043 был тот же пробел. Депутат ассамблеи Баффи Уикс — та же законодательница, что написала AB-1043 — внесла AB-1856, чтобы устранить проблему. После нескольких раундов правок закон в исправленном виде переопределяет термин «поставщик операционной системы», исключая из него всех, кто распространяет программное обеспечение на тех же условиях открытой лицензии.
В Иллинойсе такого исключения нет. Определения «подпадающего производителя» и «магазина приложений» в HB5511 остаются такими же широкими, какими были определения в законах Колорадо и Калифорнии до внесения поправок.
Мнение редакции It's FOSS
Похоже, дело идёт к тому, что чья-то мечта о дистопическом аду, где люди не контролируют собственные компьютеры, еду или воду, начинает сбываться.
С одной стороны — так называемые «двупартийные» законопроекты, проходящие почти без препятствий под предлогом защиты детей. С другой — те, кого действительно стоило бы привлечь к ответственности, но кого до сих пор не тронули.