Лучший лёд для рыбалки в Солнечной системе стоит того, чтобы его найти
Если вы когда-либо проводили время с одиннадцатилетним ребёнком в его динозавровой фазе, вы знаете ощущение, когда всё, что вы думали, знаете, опровергается безжалостным педантом. Наука движется дальше и оставляет далеко позади всё, чему учили в школе. Динозавры из моего детства были медленными, холоднокровными чудовищами. Они имели тусклые оттенки уродливого коричневого и зелёного, как Subaru. Нас учили, что брахиозавр был настолько тяжёлым, что всю жизнь вынужден был проводить в болотах, чтобы помочь себе держаться на плаву, а тираннозавр шатался на задних ногах, как Годзилла, махая маленькими лапками.
Но начиная с 1990-х динозавры начали становиться круче — внезапно они бегали быстро, были покрыты перьями и охотились стаями. Тираннозавр был переквалифицирован в высокоскоростную, теплокровную машину убийства. Развлекательный комплекс динозавров выпустил целый новый набор маленьких, умных охотников-убийц. И в какой-то момент брахиозавр был отменён и вообще больше не существует, разделённый на трёх новых динозавров, о которых я никогда не слышал.
Что-то похожее произошло с замёрзшими мирами внешней Солнечной системы. Совершив серию впечатляющих трансформаций, они превратились из чего-то вроде космической Антарктики, интересующей только самых заядлых любителей льда, в серию водных миров, которые являются наиболее вероятной средой в нашей Солнечной системе для укрытия жизни. Даже бедный Плутон, разжалованный с планетного статуса в 2006 году, был переделан в кандидат на статус мира-океана, что подразумевает, что тысячи похожих на Плутон объектов, ещё не открытых в поясе Койпера, могут скрывать собственные морские глубины. Сегодня едва ли можно где-нибудь навести телескоп, чтобы не указать на небесное тело, скрывающее тёплый подземный океан.
Это примечательное преобразование в нашем понимании является результатом всего трёх миссий: Voyager, Galileo и Cassini — а также компьютерного моделирования и пристального взгляда телескопов Hubble и Webb.
На данный момент шесть ледяных миров (Европа, Энцелад, Титан, Мимас, Каллисто и Ганимед) подтверждены как имеющие обширные подземные океаны жидкой воды, и множество других (Диона, Плутон, Миранда, Ариэль, Тритон, Оберон) находятся в списке ожидания.
Давайте познакомимся с командой!
Встречайте миры-океаны
Из шести миров, о которых пока известно, что они имеют подземные океаны, три — это луны Юпитера, а три — луны Сатурна.
Европа — оригинальный мир-океан и знаменитость отчасти по этой причине. Когда Voyager пролетел через систему Юпитера в 1979 году, учёные были поражены открытием активных вулканов на Ио, подтвердив предсказание, опубликованное всего неделей ранее (!), что приливной нагрев мог существенно согреть внутренние луны Юпитера. Поскольку Европа была следующей луной после Ио, было логично предположить, что приливной нагрев может действовать и там — впечатление было подкреплено кратерной гладкостью её поверхности. Но была ли Европа настоящим миром-океаном или просто покрыта тёплым конвектирующимся льдом, определённо не было установлено до 2000 года, когда магнитные доказательства существования океана стали подавляющими.
Среда радиации вокруг Европы наказывающая; астронавт, стоящий на поверхности, получил бы смертельную дозу примерно за день. Но та же радиация означает, что ледяной покров обогащен молекулярным кислородом и пероксидами (создаваемыми, когда молекулы воды расщепляются радиацией), которые могут циркулировать в планетарный океан, создавая богатую потенциальную среду для жизни.
Hubble заметил шлейфы, выходящие из Европы, но наблюдения остаются предварительными. Надеется, что Europa Clipper разберётся с этим вопросом, когда прибудет на луну в 2031 году.
Ганимед — следующая по расстоянию от Европы луна — это своего рода перевёрнутый Плутон. По всем правам это должна быть планета — она больше Меркурия и имеет собственное магнитное поле — но Судьба поместила её в орбиту вокруг Юпитера, и именно там она остаётся. Ганимед — не тектонически активный мир, как Европа, и его океан заперт под сотней километров или более льда. Но несмотря на суровый экстерьер, луна показывает признаки активного прошлого на поверхности, и содержит достаточно горных пород (с её груз радиоактивных элементов), чтобы оставаться комфортной внутри, поддерживая не только жидкое ядро, но и самый большой известный океан в Солнечной системе.
Собственное магнитное поле Ганимеда затрудняло применение того же метода, который доказал существование океанов на Европе и Каллисто. Но тщательные наблюдения полярных сияний на Ганимеде телескопом Hubble в 2011 году показали, что они сдвигаются таким образом, который только наличие глобального океана мог объяснить.
Каллисто — самая внешняя из четырёх крупных лун Юпитера. Если Европа имеет одну из самых молодых коров в Солнечной системе, то Каллисто имеет самую древнюю, поверхность так усеяна кратерами, что просто нет способа покрыть её кратерами дальше. Каллисто также плохо дифференцирована, это означает, что её внутренняя часть представляет собой беспорядок льда, горных пород и небольшого количества металла, которые не осели в отчётливые слои.
Voyager показал Каллисто как боксёрскую грушу Юпитера, сидящую далеко в холодной орбите и поглощающую удары. Но к удивлению всех, магнитные измерения орбитального аппарата Galileo показали свидетельства глубокого жидкого океана, сделав Каллисто первым кандидатом в миры-океаны в 1998 году. При отсутствии каких-либо признаков поверхностной активности недоступный океан в 150 км под корой Каллисто — один из самых изолированных мест обитания в Солнечной системе, отрезанный от внешнего мира на протяжении более четырёх миллиардов лет. Всё, что может быть внизу, не выйдет просто так.
А теперь три луны Сатурна:
Энцелад намного меньше юпитерианских миров-океанов, примерно размером с Огайо. Но это намного более интересное место, чем Огайо, и намного более обитаемое.
Энцелад соперничает с Европой как наиболее многообещающий кандидат для жизни в Солнечной системе. Характерные «тигровые полосы» на южном полушарии выбрасывают гигантские шлейфы морской воды в космос, и в 2008 году зонд Cassini смог пролететь через один из них и напрямую попробовать океан Энцелада. Химический анализ шлейфов и поверхности обнаружил солёную воду, все шесть элементов, необходимых для земной жизни, фосфаты, неидентифицированные органические вещества, углеводороды и намёк цианида. Cassini также обнаружил кремнистую пыль и молекулярный водород (потенциальный корм для микробов), происходящие из подводных скал — первое прямое обнаружение границы раздела вода/горные породы. В этом моменте единственный способ, чтобы Энцелад был более обитаем — это если бы мы нашли густонаселённые районы и IKEA.
Энцелад был показан как имеющий по крайней мере региональный океан в 2014 году, и наблюдения повысили это до глобального статуса в следующем году. Это остаётся единственным чужим морем, которое мы смогли непосредственно отобрать.
Что-то невероятное — в конвейере нет миссии на Энцелад, даже несмотря на то, что это обойдётся дешевле, чем $5 млрд, которые НАСА потратит на полёт Artemis III на низкую околоземную орбиту в 2027 году.
Титан — самый загадочный мир Солнечной системы. Едва ли проигрывая конкурс «самая большая луна» Ганимеду, у него есть атмосфера азота, достаточно плотная, чтобы астронавт в крыльевом костюме мог летать, просто махая. Стоит подчеркнуть, что в отличие от других лун в этом списке, Титан дружелюбен к астронавтам — толстая атмосфера лучше защищает от радиации, чем у нас на Земле, низкая гравитация (0,14g) облегчает передвижение. Всё, что вам действительно нужно сделать, это помнить взять кислород и свитер.
Как те лотерейные билеты, которые дают вам второй шанс на выигрыш, Титан предлагает два отчётливых шанса на поиск жизни. На поверхности есть очень знакомый пейзаж рек, ручьёв, озёр и дождей, за исключением того, что озёра и капли дождя состоят из жидких углеводородов, таких как этан, где вода-лёд играет роль скал. Если жизнь существует в этой сложной поверхностной среде, она напоминает ничего, что мы знаем или можем легко представить, что отчасти делает перспективу её поиска такой волнующей.
Под этим примечательным пейзажем Титан является миром-океаном с солёным подземным морем, которое может быть домом для более признанных форм биохимии, особенно если оно может взаимодействовать с богатой органикой поверхностью. Море было впервые обнаружено через орбитальный анализ в 2012 году, подтверждая наблюдения, сделанные в 2005 году, когда спускаемый аппарат Huygens наблюдал резонанс радиоволн, предполагающий подземное солёное море. По состоянию на 2025 год ведётся полемика о том, имеет ли Титан действительно охватывающий весь мир океан или это скорее ледяная каша с талой водой, но с точки зрения астробиологии обе опции волнующие и обитаемые.
То, что именно происходит на Титане, должно стать яснее, когда зонд Dragonfly приземлится на луну где-то в 2034 году.
Мимас — самое новое и наименее ожидаемое дополнение к реестру миров-океанов. Крошечная луна, известная тем, что выглядит точно как «Звезда смерти», кажется слишком замёрзшей и грубой, чтобы похвастаться жидким океаном, который, как ожидается, смягчит её черты, особенно гигантский характерный кратер. Какое-то время учёные предполагали альтернативное объяснение его орбитального поведения (вытянутое силикатное ядро), но около 2024 года они сдались и помирились с океаном.
Предположение состоит в том, что океан на Мимасе образовался недавно, в результате изменений в орбитах за последние несколько миллионов лет, и кора не успела получить весть о новом внутреннем устройстве. Существование неожиданного океана повышает вероятность поиска большего количества «скрытых» миров-океанов среди незначительных внешних лун.
Чтобы поставить известные миры-океаны в перспективу, вот схема того, что происходит в верхних 1000 километров или около того каждого из них:
Как видите, миры-океаны делятся на две группы.
Ганимед, Каллисто и Титан — все имеют океаны, достаточно глубокие, чтобы образовалось высокого давления льда вдоль их дна. Этот лёд не имеет настоящего аналога на Земле — его карманы могут существовать в мантии, но наши океаны должны были бы быть на 50 км глубже, прежде чем давление достигло уровня, необходимого для его формирования. Этот слой льда имеет эффект разделения жидкого океана от горных пород снизу, что плохо — вы хотите, чтобы два взаимодействовали, так что всякие полезные соли и минералы могут вымыться в воду.
Дополнительно к этому слою высокого давления льда, Ганимед и Каллисто также имеют чрезвычайно толстую верхнюю кору, которая кажется геологически стагнирующей, делая их менее привлекательными целями для исследования.
Европа, Энцелад и Мимас имеют тонкую ледяную оболочку сверху и жидкую воду в прямом контакте с каменистой мантией (или ядром). С точки зрения обитаемости, это волнующее, поскольку реакции горных пород/воды на Земле приводят в движение много химии, необходимой для жизни. И конечно, более тонкая оболочка создаёт возможность, что мы когда-нибудь сможем попробовать эти океаны без необходимости фигурировать, как сделать робота для бурения сотни миль первобытного льда.
Но следует подчеркнуть, насколько предварительны эти модели. Всё в диаграмме выше — предположение, основанное на орбитальных возмущениях и довольно примитивном компьютерном моделировании. В частности, модели очень чувствительны к химическому составу морской воды — что-то трудно наблюдаемое дистанционно и критичное для внутреннего строения каждой луны.
Например, если вы подключите некоторые реалистичные предположения о соли в модель Ганимеда, вы получите версию мира по типу бутерброда из трёх слоёв, с множественными слоями высокого давления льда, разделённого тонкими океанами рассола, и финальным жидким слоем, сидящим на коренной скале. Реалистична ли эта конфигурация? Стабильна? Обитаема? Множество этих вопросов должны ждать, пока мы сможем приземлить сейсмограф или два.
Кандидаты на миры-океаны
Дополнительно к шести известным мирам-океанам, есть целый зверинец кандидатов, ждущих нашего внимания.
Луна Сатурна Диона вероятно имела океан в прошлом, но есть ли тот океан ещё существует или полностью замёрз, неизвестно.
Большинство того, что мы знаем о лунах Урана, происходит из одного пролёта Voyager 2 в 1986 году. Это встреча показала луну Ариэль с очень активной поверхностью, второй в Солнечной системе только после Энцелада. Ариэль потратил время в правильных типах орбит, чтобы испытать приливной нагрев (механизм, который плавит Ио), и во время пролёта Voyager 2 даже обнаружил материал, согласующийся с похожим на Энцелад шлейфом. Но никакой космический аппарат не посещал Уран с тех пор, и данные слишком редки.
Все тем более для Титании и Оберона. Модели показывают, что оба мира могли иметь подземный океан в контакте с горными породами (хорошо!), но при чрезвычайно низких температурах, которые потребовали бы много аммиака и других антифризных соединений (плохо!).
Луна Нептуна Тритон — это близкий родственник Плутона, который каким-то образом был захвачен в странную орбиту вокруг ледяного гиганта. Voyager 2 наблюдал активные шлейфы на Тритоне, хотя они вероятно были поверхностными явлениями, вызванными солнечным светом, светящим на тёмный материал через ледяной азот. Более волнующими были наблюдения очень молодой коры, показывающие, что Тритон всё ещё упакован достаточно теплом, чтобы регулярно переделывать себя.
То же самое верно для кузена Тритона Плутона, которого зонд New Horizons показал как геологически активный мир, который почти определённо имеет глубокий океан. Моделирование показывает, что надлежащо изолированный ледяной слой на объектах пояса Койпера размером с Тритон или Плутон мог поддерживать жидкие океаны на протяжении миллиардов лет, только с радиоактивными скалами для их разогрева.
Это открывает дверь для некоторых головокружительных перспектив. Считается, что одиночные планеты превосходят звёзды в нашей галактике возможно в соотношении 10:1, и многие из них могли бы путешествовать с компаньонами лун-океанов, которые могли бы оставаться обитаемы на протяжении миллиардов лет. Любая жизнь там существовала бы в неимоверной тьме, наконец прорываясь сквозь толстую темницу льда только чтобы обнаружить себя на чёрной планете под безсолнечным небом.
Ближе к дому, пояс Койпера вероятно полон медленно замерзающих миров-океанов в форме Плутона, которых может быть сотни.
Что мы хотим от мира-океана?
С таким глубоким резервом для выбора, какие луны стоит исследовать первыми? Есть несколько критериев, с которыми все согласны.
-
Вода в контакте с горными породами. Много интересных вещей происходит на границах раздела горная порода/вода, и несколько элементов, считаемых существенными для жизни (фосфор, сера, ионы металлов), нужно вымыть из силикатных пород, чтобы они были химически доступны в морской воде. Реакции горная порода/вода также создают молекулярный водород, который компьютерные модели показали может быть достаточно многочисленным источником пищи для поддержания земного по размерам экосистемы океана в течение миллиардов лет.
То есть, высокое давление льда, выстилающее дно океана на Ганимеде, Титане и Каллисто, может не быть нокаутом — возможно, что он конвектирует, или что материал извергается сквозь него, сохраняя связь между глубокой скалой и океаном. Ясно, что по крайней мере некоторая часть этого проходит, поскольку океаны солёные. Но учитывая выбор, мы хотим приоритизировать миры, где мы знаем, что жидкая вода течёт сквозь горные породы.
-
Древность. Поскольку мы не имеем понятия, как долго жизнь появляется, благоразумно исследовать океаны, которые существуют несколько миллиардов лет. Это легче сказать, чем сделать. Орбиты лун во внешней Солнечной системе хаотичны, и океаны могут испытывать множественные циклы замерзания/оттаивания на протяжении эонов. Здесь Европа побеждает Энцелад, поскольку первая почти определённо имеет первозданный океан, в то время как энцеладский океан неопределённого возраста, и может быть только несколько сотен миллионов лет.
-
Переделка. Идеал — гладкая, почти без кратеров ровность Европы или Тритона, что предполагает активный оборот между поверхностью и внутренней частью. Юпитер имеет претендентов на обе крайности, с корой Европы около 50 миллионов лет (в основном совершенно новая), в то время как Каллисто — самое сильно кратеризованное тело в Солнечной системе, бедная луна, которая не сделала ничего тектонически на протяжении всего своего существования кроме служения боксёрской грушей для метеоров.
Привлекательность молодой коры в том, что она подразумевает динамическое движение и циркуляцию снизу, либо через конвекцию (тёплый лёд течёт свободно), либо через криовулканы, извергающие и покрывающие поверхность. Оба механизма приносят материал из глубины подземелья на поверхность (отлично для поиска жизни!) и по симметрии переносят материал с поверхности вниз в океан, что играет важную роль на засыпанных радиацией лунах, как Европа, где верхний слой льда обогащен достаточным кислородом для питания целого океана.
-
Радиоактивные горные породы. Радиоактивные элементы, как калий и торий — природные электрические одеяла, помогающие держать даже самые ледяные миры тёплыми в ядре. Даже на приливном теплом мире, как Европа, большая часть внутреннего тепла по-прежнему происходит из радионуклидов, и они — основные поддерживающие тепло на более удалённых мирах, как Плутон. Золотой стандарт был бы найти луну, которая сформировалась рано достаточно, чтобы захватить некоторый алюминий-26, короткоживущий изотоп, присутствовавший в ранние годы Солнечной системы, который действительно принёс бы тепло.
-
Шлейфы. Шлейфы могут спасти вас в больших деньгах на спускаемый аппарат, пропеллируя содержимое океана прямо в космос, где он может быть отобран проходящим космическим аппаратом. Если нам действительно повезёт, большой вент может выбросить остатки некоего космического рыбы прямо на поверхность льда, спасая нас от долгого и оспариваемого поиска жизни. Шлейфы и вентили могут также поддерживать некий странный экосистему вдоль их краёв, как глубоководные гидротермальные вентили на Земле. Маловероятно, что чужой кальмар попадёт на ветровое стекло нашей следующей орбиты Энцелада, но это не исключено, и вот почему все любят шлейф.
Вместе эти факторы объясняют, почему Европа и Энцелад так привлекают для целей астробиологии.
Но когда мы начинаем искать жизнь на этих лунах, мы должны быть осторожны, чтобы не позволить нашему мышлению стать слишком натянутым.