Большое жюри присяжных в штате Огайо отказалось предъявлять обвинение мужчине, которого полиция обвиняла в тяжком уголовном преступлении — вандализме, связанном с уничтожением камеры автоматического распознавания номеров Flock.
Полиция Юнион-Тауншип, пригорода Цинциннати, обвинила Коди Морелока в том, что 13 июня он разобрал камеру, опорный столб и солнечную панель.
По данным телеканала WKRC-TV из Цинциннати, следователи установили личность Морелока, получив записи с других камер наблюдения возле места происшествия, а также информацию, связанную с банковской картой и клиентской бонусной картой.
Полиция оценила ущерб более чем в 1000 долларов. Морелок внёс залог в размере 10 000 долларов и был отпущен вскоре после ареста.
Большое жюри округа Клермонт, однако, решило не предъявлять Морелоку обвинение, и дело было закрыто.
Сопротивление Flock растёт
Подробности решения жюри присяжных ограничены, но оно появилось на фоне растущей волны недовольства компанией Flock и её камерами.
Камеры компании фиксируют номерные знаки и характеристики проезжающих автомобилей. Эти данные попадают в централизованную базу, доступ к которой имеет не только местная полиция, но зачастую и правоохранительные органы других городов и штатов.
Инцидент в Юнион-Тауншип — часть общей тенденции: по всей стране были повреждены десятки камер Flock. Ранее в этом месяце полиция Вайноны, штат Миннесота, сообщила, что кто-то срезал и украл все восемь камер распознавания номеров в городе.
Пользователи соцсетей продвигают слабо организованную акцию под названием «Ночь де-Flock Америки», призывая людей повредить или скрыть камеры Flock в ночь на Хэллоуин.
Недовольство компанией усилилось на фоне растущего числа случаев, когда полицейских обвиняли в злоупотреблении технологией — часто для слежки за романтическими интересами. По данным Института юстиции (Institute for Justice), по состоянию на 12 августа было зафиксировано более 100 случаев злоупотреблений со стороны правоохранителей.
В ответ Flock объявила о новых мерах защиты, призванных предотвратить злоупотребления со стороны полиции. Критики, в том числе Electronic Frontier Foundation, считают эти реформы во многом «косметическими» и настаивают, что для доступа к данным камер должен требоваться ордер.