Gemini 4 Carbon возглавил рейтинг Artificial Analysis Intelligence Index v5

Google Gemini 4 Carbon заняла первое место в Artificial Analysis Intelligence Index v5, уступив только Claude Opus 5.5 в рейтинге кодирующих агентов Artificial Analysis.

Модель набрала 59 баллов благодаря лидирующим показателям в сложных логических задачах, работе со знаниями и научных исследованиях. Кроме того, она показала значительные улучшения в кодировании и работе со знаниями, особенно по сравнению с другими моделями Gemini, но не лидирует во всех этих областях.

Как и при запуске Gemini 4 Argon, Gemini 4 Carbon доступна избранным пользователям и пока не опубликована публично. Google предоставляет скидку 50% при запуске без подтвержденной даты окончания. Все диаграммы и данные используют стандартное ценообразование для обеих моделей Gemini 4 Carbon и Argon.

Gemini 4 Carbon на рейтинге Intelligence Index

Ключевые результаты Gemini 4 Carbon с высокими возможностями рассуждения:

➤ Gemini 4 Carbon лидирует в Intelligence Index v5 с первым местом в 4 из 9 оценок: HLE-Diamond, Terminal-Bench-Science, AA-Omniscience и AutomationBench-AA. Carbon показала значительные улучшения в других областях, но не лидирует в кодировании и работе со знаниями.

➤ Второе место только позади Claude Opus 5.5 в кодирующих агентах: С помощью Antigravity CLI Gemini 4 Carbon (high) набирает 59 баллов — всего на 3 пункта ниже Claude Code с Claude Opus 5.5 (max, 62) в Artificial Analysis Coding Agent Index. Carbon занимает второе место как на Terminal-Bench 4.0 (64%), так и на FrontierCode v1.1 (51%), позади Claude Opus 5.5 (max) с 56%. Исторически Google отставала в этой области, поэтому такое улучшение выделяется.

Сравнение производительности в кодировании

➤ Улучшенная работа агентов с информацией, но пока не лидирует: На AA-Briefcase Gemini 4 Carbon (high) набирает 1609 Elo — улучшение на 126 пункта по сравнению с Gemini 4 Argon (high, 1483), но все еще позади моделей Grok 4.7 (xhigh, 1638), Muse Wonder (max, 1659) и Kimi K3.1 Pro (1678). Наибольший прирост приходится на Presentation — +293 Elo до 1598, а также улучшение Analytical Quality на 120 пункта до 1671.

Результаты AA-Briefcase для Gemini 4 Carbon

➤ Более низкая стоимость за задачу, чем Claude Opus 5.5 при сопоставимом общем интеллекте: При стандартном ценообразовании Gemini 4 Carbon стоит $7,76 за задачу Intelligence Index — примерно на 23% дешевле, чем Claude Opus 5.5 (max, $10,04), но примерно в 1,2 раза дороже, чем GPT-6 Astra (max, $6,25). Модель использует 123 тыс. токенов на выходе за задачу — на 29% меньше, чем Claude Opus 5.5 (max, 173 тыс.). При одинаковом стандартном ценообразовании $4/$20 стоимость за задачу Gemini 4 Carbon сопоставима с Gemini 4 Argon ($7,68), но набирает на 9 пункта больше в Intelligence Index.

Сравнение стоимости моделей на единицу задачи

➤ Лидирующий результат AA-Omniscience v1.1 с низким уровнем галлюцинаций: Gemini 4 Carbon набирает 54 балла в недавно обновленном AA-Omniscience v1.1 — на 6 пункта впереди Claude Opus 5.5 (max, 48) и на 8 впереди Gemini 4 Argon (46). Точность (% верных ответов) поднялась на 10 пункта по сравнению с Argon до 58%, а уровень галлюцинаций поднялся с 4% до 11%. Это все еще второй самый низкий показатель среди всех моделей — позади только Argon — по сравнению с 50% для Claude Opus 5.5 (max) и GPT-6 Astra (max).

Оценка AA-Omniscience v1.1 для Gemini 4 Carbon

Ключевые характеристики модели:

➤ Контекстное окно: 1 млн токенов

➤ Мультимодальность: Вход текста, изображений, видео и речи, выход текста

➤ Ценообразование: $4/$20 за 1 млн входных/выходных токенов — то же, что стандартное ценообразование Gemini 4 Argon, с 50% скидкой. Кэшированные входные токены получают 95% скидку ($0,20 за 1 млн при стандартном ценообразовании)

Полное сравнение характеристик Gemini 4 Carbon