Скандальная кампания против Мамдани
DoorDash пожертвовал $1 млн суперпакету Fix the City, который потратил $31 млн на выборах мэра, составив близко половину всех расходов независимых спонсоров в гонке. Компания сделала платёж в мае 2025 года, когда кампания Мамдани набирала значительный импульс перед праймериз в июне.
Fix the City развернул шквал объявлений, звонков, сообщений и других форм политической коммуникации с целью предотвратить победу Мамдани и представить его политиком с «радикально опасными идеями» и «риском, который Нью-Йорк не может позволить себе».
Группа грубо исказила бороду Мамдани в одной из предвыборных рассылок, сделав её длиннее и темнее — кандидат мусульманского происхождения назвал это действие «бесстыдным исламофобством».
В конце видеороликов Fix the City внизу экрана мелким шрифтом было написано раскрытие источников финансирования: «Три главных спонсора организации, ответственной за это объявление — Майкл Блумберг, DoorDash, Джон Хесс».
DoorDash также передал $1,8 млн суперпакету Local Economies Forward NY, который в свою очередь внёс более $360 тысяч в кампанию Эндрю Куомо.
При поддержке корпораций вроде DoorDash и миллиардеров вроде Блумберга общие расходы суперпаков на борьбу с Мамдани превысили расходы в его поддержку более чем в восемь раз, согласно анализу The Intercept данных, опубликованных NYC Campaign Finance Board.
Историческое урегулирование спора
Урегулирование с DoorDash последовало за расследованием NYC Department of Consumer and Worker Protection. Администрация Мамдани утверждала, что расследование «выявило, что DoorDash намеренно платил работникам ниже установленной минимальной ставки или не платил вообще».
В соответствии с соглашением с городом сервис доставки выплатит более $115 млн компенсации работникам и более $16 млн гражданских штрафов и административных взысканий.
Через две недели после вступления в должность администрация Мамдани предупредила сервисы доставки о необходимости соблюдения защиты работников, разослав уведомления DoorDash и другим компаниям и объявив судебный иск против сервиса Motoclick.
Расследование Department of Consumer and Worker Protection в масштабе города началось после того, как десятки работников сообщили, что компания не выплатила им зарплату или платила с задержкой за выполненную работу.
В рамках урегулирования DoorDash должен будет ежемесячно в течение трёх лет отправлять подробные отчёты о соответствии требованиям в Department of Consumer and Worker Protection, а деятельность компании также будет отслеживаться через обмен данными работников с городом.
Урегулирование, объявленное Мамдани, не первое столкновение DoorDash с выплатой компенсаций в Нью-Йорке за последние годы.
В мае 2024 года компания согласилась выплатить $75 тысяч в урегулировании после того, как Генеральный прокурор Летиция Джеймс выявила, что компания систематически отклоняла кандидатов с судимостью в нарушение закона Fair Chance Act. В феврале 2025 года генеральный прокурор урегулировал спор с DoorDash на сумму $16,75 млн после того, как компания использовала чаевые для субсидирования гарантированной зарплаты работников.
«Они знали, что наличие мэра, готового выделить ресурсы для защиты работников, будет пагубно для их бизнес-модели», — сказала Лигия Гуальпа, исполнительный директор Worker's Justice Project, организации, которая отстаивает интересы низкооплачиваемых иммигрантов-рабочих и помогла нескольким работникам DoorDash подать жалобы в Department of Consumer and Worker Protection. «DoorDash решил потратить деньги, пытаясь купить демократию нашего города».
Прежде чем было объявлено урегулирование с DoorDash стоимостью $131,5 млн в размере компенсаций 264 тысячам курьеров, компания потратила около $1,4 млн на борьбу с кандидатом, который в итоге получил эту власть.
Во время предвыборной кампании Мамдани пообещал регулировать приложения доставки и предоставить дополнительную защиту курьерам — предложения, которые снискали ему поддержку групп работников доставки.
В то время крупные расходы DoorDash вызывали удивление. Теперь же компания должна выплатить рабочникам примерно в 100 раз больше суммы, которую потратила на попытку влияния на выборы, что стало следствием администрации мэра, отказавшейся упускать из виду нарушения компанией.
«Это не пожертвование, это инвестиция, когда донор или инвестор рассчитывает на отдачу», — сказал Грег Колеридж, бывший содиректор Move to Amend, организации по защите от корпоративных денег в выборах. «Здесь мы видим случай, когда организованные деньги компании, пытавшейся избежать ответственности, оказались неудачными».
Объявляя новое урегулирование, Мамдани сказал: «Размер этого урегулирования показывает ущерб, нанесённый работникам через кража зарплаты. Но это также показывает, что значит правоприменение».
В официальном заявлении об урегулировании DoorDash сказал: «Вкратце, мы ошиблись. Наши ошибки означали, что некоторые курьеры получали недоплату или платили с задержкой. Хотя эти ошибки были непреднамеренными, это их не оправдывает». (DoorDash не ответил на запрос о комментариях по поводу своих пожертвований на выборы.)