Впервые опубликовано: 28 августа 2026, 13:18 по тихоокеанскому времени.

Обновлено: 29 августа, 7:27 PT

После публикации Stars and Stripes, Military Times/Navy Times и ряд других изданий независимо друг от друга сообщили об отказах холодильного оборудования сразу на нескольких базах. Пентагон уже признал «возможный сбой в системах охлаждения» в ряде магазинов DeCA.

За последние несколько дней через официальные источники подтверждены почти одновременные отказы или серьёзные проблемы с холодильным оборудованием как минимум на шести военных базах, плюс независимые подтверждения ещё нескольких случаев.

Понимание того, насколько безумно это звучит, присутствует полностью — но стоит дочитать до конца.

Есть ненулевая вероятность, что кто-то взломал морозильники в военных комиссариатах.

Не один морозильник, не один магазин и даже не любой продуктовый магазин.

Системы охлаждения в военных комиссариатах (магазинах беспошлинной торговли для военнослужащих и их семей, расположенных на базах по всей стране) выглядят так, будто подверглись какой-то осаде: либо собственный стареющий парк оборудования решил синхронно совершить сеппуку, либо здесь замешано нечто (или некто) более зловещее. С чего вообще начать?

Началось всё с бесконечного скроллинга ленты — куда же без этого.

Пролистывая обычную ротацию соцсетей, стали попадаться разрозненные посты с жалобами на то, что в комиссариате внезапно исчезли целые холодильные и морозильные отделы.

Всё охлаждённое и замороженное либо испортилось, либо было снято с полок.

Досадно и расточительно, — мелькнула мысль, — но лично не касается. Там никто не закупается, замороженные любимые блюда тут ни при чём, да и комиссариат никогда не славился безупречной работой — так что мимо.

Но потом появился ещё один пост, и ещё один... с хором комментариев:

Странно, у нас то же самое.

Вот это совпадение!

Закономерность зацепила внимание, и дальше последовало глубокое погружение в военные соцсети, коммерческое холодильное оборудование, оборонные закупочные контракты и освежение базовых знаний по сетевой безопасности — попытка воскресить в памяти азы кибербезопасности, которые когда-то требовались по диплому.

Предмет никогда не был сильной стороной. Когда мне это вообще пригодится, — была отчётливая мысль в своё время. (В старые добрые времена у морозильников не было сети)

Знакомство со стартовым составом.

На момент первой публикации было выявлено 14 сообщений об отказах холодильного/морозильного оборудования в комиссариатах, относящихся к следующим военным базам в 11 штатах, датированных 26–27 августа. Дополнения, добавленные позже, отмечены звёздочкой. Сообщения, впоследствии признанные неподтверждёнными/не относящимися к делу, оставлены зачёркнутыми для прозрачности.

  • Форт Huachuca (Подтверждено)

  • Авиабаза F.E. Warren (Подтверждено)

  • Форт Irwin (Подтверждено)

  • Авиабаза Columbus (Подтверждено)

  • Военно-морская база Ньюпорт (Подтверждено 26 авг.; восстановлено 29 авг.)

  • *Авиабаза Travis (Подтверждено)

  • Авиабаза ВМС Lemoore (Подтверждено независимо; восстановлено 28 авг. по словам сотрудника комиссариата)

  • *Порт Hueneme (Подтверждено независимо)

  • Авиабаза Little Rock

  • Авиабаза Dyess (Подтверждено независимо; восстановлено 29 авг. по словам сотрудника комиссариата)

  • Авиабаза Holloman

  • Авиабаза Robins

  • Авиабаза McConnell

  • Авиабаза Cannon

  • Форт Meade (Исключено; по данным местных источников на 28 авг. работает штатно)

  • Camp Lejeune (Исключено: официальное уведомление об отказе, изначально принятое за актуальное, на деле оказалось от 2025 года)

Чтобы всё было предельно ясно: доказательств взлома Defense Commissary Agency нет.

Зато есть доказательства того, что происходит нечто странное, а также немало объяснений того, каким образом кибератака такого масштаба технически возможна — и что последствия могут оказаться гораздо серьёзнее, чем нехватка замороженных овощей.

Первым делом: Форт Huachuca

База в округе Кочис, штат Аризона, ранее была совершенно не на слуху — без всякого неуважения к её жителям, — но сегодня привлекла внимание.

27 августа официальный аккаунт U.S. Army Fort Huachuca в Facebook сообщил, что ночной сбой оборудования привёл к тому, что ВСЕ морозильники комиссариата перешли в режим разморозки, испортив всё содержимое.

Это был явно не случай простого мигания электричества с растаявшим мороженым, потому что кто-то в комментариях предположил именно это. Форт Huachuca ответил с верифицированного аккаунта:

«электричество не отключалось»

Другой пользователь усомнился, что еда действительно «испортилась», если морозильники просто перестали работать.

База уточнила: нет, морозильники не просто отключились. Они перешли в режим разморозки, который нагрел продукты.

Это уже совсем другая проблема, и интерес полностью захватил. Среди в основном бесполезных комментариев нашлась настоящая находка:

«Мне сказали, что это сетевая проблема».

Неподтверждённый комментарий в Facebook; приведён потому, что натолкнул на вопрос про RMCS, а не как доказательство причины

Этот комментатор утверждал, что холодильное оборудование Huachuca было заменено относительно недавно, а система охлаждения и HVAC управляются удалённо через DeCA.

Это случайный комментарий в Facebook от неверифицированного пользователя. Он не доказывает сетевую проблему. Но, разумеется, требовалось выяснить, возможно ли вообще подобное технически.

К сожалению для продуктивности — да, возможно.

Знакомство с DeCA

Выяснилось, что комиссариаты (их около 235 по всему миру) на самом деле не управляются независимо той военной базой, на территории которой расположены.

Ими управляет Defense Commissary Agency (DeCA) — агентство в составе Министерства обороны.

У DeCA, как и следовало ожидать, есть целая инфраструктура управления холодильным оборудованием.

В марте 2026 года DeCA опубликовало закупочную документацию с запросом поддержки для «обслуживания объектов, поддержки колл-центра и управления системой дистанционного мониторинга и контроля (RMCS)».

Документ охватывает примерно 182 объекта DeCA, включая все 14 баз из первоначального списка.

Само по себе это ничего не значит — это магазины DeCA, конечно они фигурируют в документации DeCA по объектам.

Важно то, что система на самом деле делает.

Угадайте, что управляет разморозкой?

После беглого поиска по ключевым словам в увлекательнейших инженерных спецификациях холодильных систем DeCA — бинго.

«Разморозка управляется через RMCS»

Что возвращает к Форт Huachuca.

Каждый морозильник перешёл в режим разморозки.

Сама база утверждает, что электричество не отключалось, и что разморозка нагрела продукты.

Собственная инженерная документация DeCA гласит: разморозка управляется через систему мониторинга/контроля холодильного оборудования.

И эти системы не обязательно изолированы внутри магазинов.

Другой контракт DeCA на холодильное оборудование описывает системы мониторинга и контроля охлаждения (RMCS), расположенные в отдельных комиссариатах, чьи аварийные сигналы охлаждения и HVAC отслеживаются удалённо круглосуточно.

По условиям контракта, подрядчик обязан был поддерживать «главную систему управления для всех RMCS» где-то на территории континентальной части США.

Важная оговорка, потому что здесь легко забежать вперёд (говорит профессиональный любитель забегать вперёд): это не означает, что кто-то в штаб-квартире DeCA может удалённо нажать условную кнопку РАЗМОРОЗИТЬ ВСЕ КОМИССАРИАТЫ. Речь идёт о наличии централизованной инфраструктуры мониторинга.

Насколько именно велик объём удалённого управления, где размещены текущие главные системы и используют ли пострадавшие магазины общее оборудование — остаётся неясным. Публично доступной информации мало, и это, что вполне объяснимо, не самая обсуждаемая тема.

Но сетевое управление отдельными комиссариатами можно установить независимо.

Подрядчик, якобы построивший новый комиссариат на авиабазе Robins — одной из баз с зафиксированными проблемами — описывает здание как оснащённое системой RMCS, управляющей всеми системами охлаждения и HVAC магазина.

Ещё раз: централизованное управление охлаждением само по себе не подозрительно. Похоже, именно так работают современные супермаркеты.

Меняется лишь набор возможных объяснений того, что вообще может означать «отказ морозильника».

А затем другие сообщения стали странными

На авиабазе Holloman кто-то опубликовал фото распечатанного объявления, наспех приклеенного скотчем к заблокированному, опустевшему холодильному отделу комиссариата:

Источник: @AFamnncosnco в Facebook

Распечатанное объявление от руководства комиссариата авиабазы Holloman гласит:

«Из-за неожиданного отказа системы охлаждения весь охлаждённый и замороженный товар временно недоступен для покупки до дальнейших уведомлений».

Автор фотографий отметил, что отключения электричества там уже случались раньше, но в этот раз вышли из строя все системы охлаждения.

С этим объявлением и пустыми витринами спорить куда сложнее.

Форт Irwin также публично подтвердил проблему с охлаждением — похожие самодельные объявления и пустые полки видны на фото.

Военно-морская база Ньюпорт тоже официально объявила об ограничении продаж в комиссариате из-за проблем с охлаждением, но почему-то сопроводила это (устаревшим?) фото полностью заставленных полок. Разнообразие подходов радует.

Далее — авиабаза Dyess, где другой пользователь выложил фотографию, сделанную тем утром: полностью опустевшая и закрытая витрина с мясом, после того как кто-то сообщил об отказе охлаждения в местном комиссариате.

Покупатели на базе Robins сообщали о накрытых и недоступных овощах и мясе.

Little Rock — история ещё более странная.

Местная сообщество в соцсети сообщило, что система охлаждения комиссариата отключилась примерно в 2 часа ночи, затронув охлаждённый, замороженный и обычный товар.

Затем в анонимном сообщении в крупной группе ВВС появилось утверждение:

«Слышал, как сотрудники обсуждали, что систему взломали прошлой ночью».

Есть ли уверенность, что сотрудники действительно так сказали?

Нет.

Есть ли уверенность, что сотрудники вообще знали бы причину, даже если бы это сказали?

Тоже нет.

Авиабаза Columbus выпустила официальное уведомление, подтвердившее отказ морозильников и холодильников.

Официальная страница DeCA для авиабазы Travis опубликовала 26 августа уведомление о том, что «проблемы с охлаждением» сделали часть замороженных и охлаждённых товаров недоступными и временно затронули работу сервиса Click2Go.

Южнее, авиабаза F.E. Warren тоже подтвердила неисправность.

Помимо официального заявления, обнаружилось анонимное сообщение в популярной военной соцсети от человека, представившегося сотрудником комиссариата F.E. Warren. По его словам, морозильники там, а также, судя по всему, на 14 других базах, «перестали работать либо переключились на нагрев».

Источник: @AFamnncosnco в Facebook

Комментатор утверждал, что один морозильник в гастрономическом отделе показывал 180 градусов, а другой — 160.

Что означают эти цифры, неясно — температура витрины? нагреватель разморозки? Заявление о том, что еда действительно нагрелась до 180°F, категорически не делается, но фраза про «14 других баз» врезалась в память.

Потому что при подсчёте получилось то же самое число.

А вот здесь важна хронология:

9 августа 2026 года исследователи промышленной кибербезопасности из Team82 компании Claroty опубликовали статью под названием «Заморозь контроллер, разморозь еду: уязвимости в холодильных контроллерах Danfoss».

Да, это реальное название.

Исследователи изучили Danfoss AK-SM 800A — контроллер верхнего уровня, используемый для централизованного управления коммерческими системами охлаждения. Что нашли?

Уязвимости, допускающие серьёзный несанкционированный доступ.

Прежде чем кто-то сделает скриншот этого абзаца и убежит с ним:

Не установлено, что Форт Huachuca использует именно Danfoss AK-SM 800A.

Зато удалось найти в поисковой копии инвентарного списка оборудования DeCA упоминание системы мониторинга/контроля Danfoss AK-SM880 на базе NAF El Centro — заметим, не входящей в список пострадавших комиссариатов.

Итак, технология Danfoss AK-SM присутствует в экосистеме DeCA.

Интересно, но не доказательство причастности.

Дальше — лучше. Или хуже?

Claroty опубликовала второе исследование холодильных систем в тот же день — на этот раз о контроллере верхнего уровня Copeland XWEB Pro ($5,509 плюс доставка, если кому вдруг актуально; честно говоря, реклама так себе).

Найдено 23 уязвимости, из которых 21 признана «высокой степени критичности», и в итоге продемонстрирована самая важная часть: после компрометации контроллера верхнего уровня можно физически управлять холодильным оборудованием.

Copeland уже выпустила бюллетень безопасности, признающий уязвимости и явно рекомендующий клиентам никогда не открывать систему управления или её веб-интерфейс в интернет.

Итак: можно ли реально взломать коммерческий холодильный контроллер и заставить его что-то делать?

Да.

Означает ли это, что это — кибератака?

Нет. Пока рано утверждать наверняка.

И вот на этом моменте застряло текущее расследование.

Обычная программная или конфигурационная проблема, неудачное обновление, сбой связи или какая-нибудь скучная проблема обслуживания в масштабах всей DeCA тоже могли бы это объяснить.

Куча не связанных между собой стареющих холодильных систем, синхронно решивших выйти из строя в августе — тоже не такое уж невообразимое явление. Собственные мартовские закупочные документы DeCA прямо называют устаревшую инфраструктуру проблемой, которую агентство пытается решить. Тот, кто хоть раз бывал в комиссариате, подтвердит: помещения там далеко не топовые бутик-магазины.

Есть и исторические примеры отказов охлаждения в комиссариатах. Холодильное оборудование действительно ломается.

Но не даёт покоя именно режим отказа в Форт Huachuca.

Не: компрессор морозильника умер.

Не: отключилось электричество.

Даже не: система охлаждения перестала охлаждать.

Каждый морозильник перешёл в активную разморозку.

Функция, отвечающая за это — согласно собственным инженерным документам DeCA — управляется через RMCS.

Это не доказательство кибератаки, но весьма примечательное совпадение обстоятельств.

Публичных доказательств того, что пострадавшие магазины используют одного и того же вендора RMCS, контроллер, прошивку, подрядчика или сеть, пока нет.

Всё дело в IoT

Здесь не обойтись без разговора об интернете вещей (IoT), потому что если приходится задумываться о том, как устроена сеть внутри морозильника продуктового магазина, — задуматься стоит и читателю.

Годами всё подряд подключалось к сети, потому что удалённый мониторинг и управление — это удобно. Wall-E все смотрели.

Принтер, камера, стиральная машина, умное кольцо, зубная щётка, автомобиль и ещё много чего составляют IoT. Холодильные системы в магазинах, оказывается, тоже подключены к компьютерам. Как прогрессивно.

Подвох в том, что каждый раз, делая объект доступным по сети, мы создаём потенциальный способ его эксплуатации.

Тот эксперимент Copeland, о котором говорилось выше? После компрометации контроллера верхнего уровня Claroty смогла удалённо задавать режим компрессоров, вентиляторов охлаждения или цикла разморозки — нагревая или охлаждая содержимое по своему усмотрению.

Вот в чём суть.

Компьютеру не нужно «взламывать» морозильник в фантастическом смысле. Компьютер и должен говорить морозильнику, что делать.

Отдельное исследование Danfoss компании Claroty обнаружило обход защиты и удалённые уязвимости в другом коммерческом холодильном контроллере, а также тысячи интерфейсов управления, открытых в публичный интернет.

Ещё раз: ничто из этого не доказано как связанное с DeCA.

Тем не менее это объясняет, почему фраза «кто-то взломал военные морозильники» звучит объективно менее нелепо, чем казалось изначально.

Похоже, для беспокойства об промышленных контроллерах выбрана исключительно подходящая неделя.

19 августа, всего за восемь дней до объявления Форт Huachuca об отказе морозильников, АНБ и его партнёры предупредили, что кибератакующие в настоящее время проводят «целевую разведку и разработку возможностей» против промышленных контроллеров на территории США. Среди целей — энергетика, водоснабжение, производство, пищевая промышленность и коммерческие объекты.

Их опасения касаются и физических последствий: успешная эксплуатация может привести к повреждению оборудования, простоям, потенциальному вреду здоровью и жизни, а также к нарушению промышленных процессов.

Оборудование другое. Никакой доказанной связи с DeCA нет.

Но внезапно беспокойство о том, что компьютеры заставляют физическое оборудование что-то делать, кажется исключительно своевременным.

Почему это важно, помимо испорченных продуктов?

Здесь маленькая история про морозильники сталкивается с настоящей национальной безопасностью.

В Стратегии национальной обороны 2026 года киберугрозы названы среди растущих прямых угроз для американской территории.

В июне Министерство энергетики предупредило, что государственные противники активно заранее закрепляются в сетях критической инфраструктуры США, а другие злоумышленники всё чаще нацеливаются на OT/промышленные системы управления, заставляющие физическое оборудование что-то делать.

Очевидно, потеря замороженных обедов — не то же самое, что потеря энергосети.

Но подключённое к сети ПО, управляющее физической инфраструктурой?

Та же проблема безопасности, значительно ниже ставки.

Да, мысль о причастности иностранного государства тоже приходила в голову — раз уж спрашиваете!

Есть вариант, от которого мозг, натренированный на вопросах безопасности, никак не может отвлечься, размышляя о возможной цели подобного инцидента.

Если это была кибератака, зачем возиться с морозильниками?

Что ж, один ответ уже известен из стандартного сценария: разведка и заблаговременное закрепление в сети.

В совместном киберпредупреждении 2024 года от CISA, NSA, ФБР и международных партнёров сделан вывод с высокой степенью уверенности, что спонсируемая Китаем группа Volt Typhoon закреплялась в сетях критической инфраструктуры США.

Зачем?

Чтобы обеспечить возможность будущих сбоев.

Ведомства подтвердили компрометацию систем связи, энергетики, транспорта и водоснабжения. Хакеры получали доступ, а затем проводили обширную разведку сетей жертв. В некоторых случаях они сохраняли доступ минимум пять лет.

Звучит уже заметно менее теоретически.

Заявление о том, что Китай взломал комиссариаты, категорически не делается.

Но если в итоге всё же подтвердится, что это кибер-инцидент, а не рядовая поломка оборудования, вопрос национальной безопасности будет звучать не как кому понадобилось портить замороженную пиццу?

А как имели ли отказы охлаждения отношение к доступу к рядовому элементу подключённой к сети инфраструктуры, управляемой агентством Минобороны, и если да — какова была цель этого доступа.

Морозильник — объект относительно низкой значимости. А вот системы контроля доступа, коммунальные системы, HVAC, водоснабжение? Совсем другое дело. Системы разные, но проблема безопасности в основе своей одна и та же: физическая инфраструктура, находящаяся за подключёнными к сети системами управления.

Спекулятивно, но не чисто гипотетическая угроза.

А потом ФБР изъяло китайскую хакерскую платформу

Как будто хронология всего происходящего и без того не была достаточно странной: 26 августа Минюст и ФБР объявили об изъятии инфраструктуры, принадлежащей спонсируемой властями КНР хакерской группе QTFY.

Предупреждение АНБ, выпущенное вместе с этим объявлением, пожалуй, ещё интереснее.

Платформа QScan группы QTFY занималась не просто заражением IoT-устройств. АНБ описывает её как платформу разведки и эксплуатации, используемую для поиска уязвимостей в сетях, при этом QTFY использовала уже скомпрометированные IoT-устройства для маскировки последующей хакерской активности.

Группа атаковала оборонно-промышленную базу, а среди целей, по данным Минюста, — NASA, Минэнерго, ФРС, сам Минюст и Сенат США, а также энергетические компании и оборонные подрядчики.

Заказчики группы? Министерство государственной безопасности Китая и НОАК, среди прочих.

Ещё раз: ноль доказательств связи QTFY с DeCA.

Но двумя днями ранее, 26 августа, АНБ буквально предупреждало о спонсируемой КНР группе, использующей IoT-устройства и инструменты сканирования уязвимостей для атак на сети, связанные с военными объектами и критической инфраструктурой.

Так что вопросы к морозильникам, видимо, простительны.

Переходим к самому интересному: план действий

Было решено воспользоваться данным Богом и страной правом запросить скучные бумаги, которые, несомненно, будут предоставлены своевременно и в разумном объёме.

/сарказм, разумеется

Направлены запросы в DeCA на наряд-задание по ремонту в Форт Huachuca, журналы событий/тревог RMCS, результаты технического обслуживания и любое существующее заключение о первопричине.

Также запрошены документы о том, выявила ли DeCA общую техническую проблему, затронувшую несколько комиссариатов в августе — включая сетевые, контроллерные, программно-конфигурационные инциденты или инциденты кибербезопасности.

Важнее всего — инвентарный список оборудования. DeCA ведёт удивительно подробный учёт оборудования, и в идеале удастся получить производителя и модель RMCS/контроллера для каждого комиссариата, а не только тех, что в текущем списке.

Потому что тогда версию можно будет проверить.

Если у пострадавших комиссариатов непропорционально часто совпадает контроллер, версия прошивки, подрядчик или недавнее изменение — это станет действительно интересным.

Если 90% DeCA использует один и тот же контроллер, находка его на пострадавших объектах не скажет практически ничего.

А если журналы обслуживания вернутся с формулировками вроде реле вышло из строя/компрессор умер/утечка хладагента/сгорел предохранитель в не связанных между собой магазинах — теория умрёт вполне заслуженной скучной смертью, и начнётся тур извинений.

Извинения заранее (на всякий случай).

Итог

На данный момент фраза «DeCA взломали» не является достаточно обоснованным утверждением, однако было бы нечестно скрывать, что именно такая версия остаётся рабочей гипотезой.

Публично несерьёзные заявления делать не хочется. Поэтому шапочка из фольги снимается, и остаётся только то, что действительно подтверждено:

Как минимум шесть военных баз по всей стране официально признали отказы или серьёзные проблемы холодильного/морозильного оборудования примерно в один и тот же период, ещё несколько случаев зафиксированы независимо. Как минимум в одном случае все морозильники перешли в режим разморозки при сохранении электропитания; согласно инженерным спецификациям DeCA, разморозка управляется через RMCS. Версия кибер-инцидента остаётся правдоподобной гипотезой, но пока недостаточно подтверждена доказательствами.

Вот таким получилось сегодняшнее расследование — пожалуй, самое долгое размышление на тему холодильного оборудования за всю жизнь. К сожалению, чтобы избавиться от Настойчивых Незакрытых Вопросов, придётся дождаться ответа на запрос FOIA от государства... а все прекрасно знают, как быстро это обычно происходит.

Стоя у собственного морозильника во время готовки ужина, поймала себя на мыслях о рисках сетевой безопасности тех нелепых холодильников со встроенными сенсорными экранами с Wi-Fi.

С каждым днём всё ближе к превращению в луддита.

До скорого,

M. Elizabeth

Обновления по существу:

29 августа:
  • Пост Форт Irwin в Facebook сообщает, что техники DeCA и Форт Irwin всё ещё работают над ремонтом холодильников и морозильников комиссариата, называя это частью «ситуации, затронувшей продуктовые магазины по всей стране». Неясно, идёт ли речь конкретно о комиссариатах или о продуктовых магазинах в более широком смысле.

  • Покупатель из Порта Hueneme подтвердил фотографии пустых витрин, сделанные 27 августа, а сотрудник комиссариата по телефону подтвердил, что охлаждение в магазине по-прежнему отключено без известной даты восстановления.

  • Сотрудник комиссариата авиабазы Dyess по телефону подтвердил, что холодильники работают и заполнены, но находятся под пристальным наблюдением.

28 августа 2026:
  • Направлены 3 запроса FOIA в DeCA: журналы событий/тревог RMCS и наряды-задания по Форт Huachuca с заключением о первопричине; документы о возможной общей причине недавних отказов охлаждения; и существующий у DeCA инвентарь оборудования RMCS/холодильных контроллеров по всем комиссариатам.

  • Добавлено уведомление DeCA от 26 августа, подтверждающее проблемы с охлаждением замороженных и охлаждённых товаров в комиссариате авиабазы Travis. Подтверждённое число баз теперь — шесть.

  • Форт Meade остаётся неподтверждённым. Источник, посетивший комиссариат 28 августа, обнаружил его в штатном режиме работы; ранее сообщённый отказ независимо не подтверждён.

  • Страница DeCA для Camp Lejeune теперь сообщает о «сбое в работе нескольких морозильных установок» и утверждает, что комиссариат работает совместно со штаб-квартирой DeCA над восстановлением, однако уведомление, похоже, размещено на устаревшей, дублирующей странице DeCA (старая, новая). Исключено из подсчёта, подтверждённое общее число остаётся шесть.

    Страница комиссариата DeCA MCB Camp Lejeune (по состоянию на 28 августа 2026 года).
  • Получена (неподтверждённая) наводка о том, что охлаждение в Порту Hueneme тоже нарушено. Официального подтверждения не найдено.

  • Пост Форт Irwin в Facebook гласит: «Активно работаем над устранением неполадок с охлаждением... сроков завершения нет».

  • Пентагон теперь признал более широкую проблему, сообщив Military Times, что Минобороны знает о «возможном сбое охлаждения в некоторых комиссариатах Defense Commissary Agency». Причина или связь инцидентов между собой не раскрывается.

  • Более ранние публикации: Stars and Stripes (ссылается на это расследование).

  • Ранее в этом году DeCA продлило контракты с действующими подрядчиками по обслуживанию для большинства объектов комиссариатов до 2026 года — из-за их специфичного для конкретных магазинов знания истории обслуживания, ремонтов и замен, которым также вполне могут обладать субподрядчики/локальные партнёры, работающие под этими основными подрядчиками.

  • Stars and Stripes пообщались с Aldevra, поставщиком холодильного оборудования для DeCA, который сообщил, что не получал...