В китайском интернете распространилась необычная теория: небольшая, но крайне активная группа пользователей утверждает, что самая знаменитая династия в истории страны никогда не существовала.
Речь идёт о династии Тан, правившей Китаем с 618 по 907 год — эпохе масштабной территориальной экспансии, бурной международной торговли и расцвета высокой культуры, которой завидовали далеко за пределами китайских границ. Про Тан рассказывают в школе каждому ребёнку, а исторические драмы о дворцовых интригах той эпохи — постоянный элемент программы государственного телевидения.
Заявить, что 300-летняя династия — миф, всё равно что сказать, будто никогда не было Гражданской войны в США, или убеждать британца, что Великая хартия вольностей — выдумка. Тем не менее в последние месяцы эта идея распространяется среди активной части китайской интернет-аудитории, создавая головную боль для правящей Коммунистической партии, которая пристально следит за тем, как граждане обсуждают 5000-летнюю и весьма противоречивую историю страны.
Всё, судя по всему, началось с видео исторического блогера по имени Цяо Юй, который в мае использовал запутанные астрологические расчёты, чтобы «доказать»: династии Тан никогда не было.
Абсурдное заявление быстро разлетелось по сети. Позже появились сообщения о том, что люди звонили в туристическое бюро Сианя — места, где располагалась древняя столица Тан, — и требовали его закрыть, поскольку сама династия якобы оказалась мистификацией.
Хештег «династии Тан не существует» набрал десятки миллионов просмотров в китайском аналоге X — сервисе Weibo.
Что именно спровоцировало появление и распространение этой мистификации, установить сложно. Династию Тан и раньше критиковали китайские националисты — из-за того, что её основатель не принадлежал к этнической группе хань, составляющей большинство населения Китая. В основе версии Цяо Юя лежит утверждение, что последовавшая за Тан династия Сун на самом деле началась значительно раньше, чем принято считать, — а значит, период Тан якобы «аннулируется». Династия Сун имела этническое ханьское происхождение.
«Это просто безумие», — заявил Уильям Кёрби, профессор китаистики Гарвардского университета, добавив, что в истории есть неоспоримые факты, и «существование династии Тан определённо одно из них».
«Это была far больше, чем просто китайская династия. Это была ещё и внутриазиатская держава», — отметил он.
По мере распространения заблуждения в соцсетях в дискуссию вмешались влиятельные и жёстко контролируемые государственные СМИ Китая.
Многие родители сообщают, что из-за этой мистификации их дети теперь путаются в исторических фактах, писала в прошлом месяце газета Nanjing Daily.
Три дня спустя издание The Paper, аффилированное с властями Шанхая, высказалось жёстче. «Только когда рациональное исследование станет основой общественной жизни, исторический нигилизм по-настоящему лишится условий для процветания», — говорилось в редакционной колонке издания.
«Исторический нигилизм» — термин, введённый правящей компартией для обозначения дискуссий или исследований, которые ставят под сомнение официальную версию долгой истории Китая. Сама партия — относительно новый участник этой истории: она пришла к власти в 1949 году после десятилетий гражданской войны, разорвавшей страну на части.
К середине августа скандал вокруг Тан привлёк внимание главного рупора партии. В редакционной статье газета People's Daily назвала это утверждение «абсурдным» и предупредила: «Как только молодёжь начнёт сомневаться в нашей национальной истории, наша культурная уверенность станет подобна реке без истока или дереву без корней, а китайская модернизация лишится глубокой исторической перспективы».
В последние годы китайский лидер Си Цзиньпин ужесточил партийный контроль над трактовкой истории и добивался более строгих наказаний для тех, кто осмеливается оспаривать официальную версию событий.
Сам Си публично обращался к образу былого величия Тан. В 2023 году он принимал в Сиане лидеров нескольких стран Центральной Азии — в древней столице Тан и конечной точке Шёлкового пути, по которому товары и идеи веками перемещались между Китаем и Европой.
Церемония сопровождалась выступлениями танцоров и артистов в костюмах эпохи Тан — наблюдатели отметили отсылку к тем временам, когда иностранные посланники приезжали засвидетельствовать почтение императорскому двору.
Прошлое как инструмент критики настоящего
На протяжении тысячи лет китайцы использовали переосмысление истории как творческий способ критиковать настоящее или подступаться к нему.
Например, в годы экономического бума начала 2010-х, на фоне растущей критики зацикленности общества на потреблении и буржуазном образе жизни, тема тягот, пережитых китайским народом во время жестокой японской оккупации в годы Второй мировой войны, стала излюбленной темой интеллектуалов, отмечает Рана Миттер, историк из Harvard Kennedy School, специализирующийся на современном Китае.
Однако эта же дискуссия позволила некоторым указать, что современный дискурс недостаточно отдаёт должное войскам Гоминьдана, которые воевали с японцами, но при этом были противниками коммунистов Мао Цзэдуна, отметил Миттер.
Хотя эпоха Тан завершилась более тысячи лет назад, любое, пусть даже самое фантастическое, предположение о том, что её не существовало, может раздражать партию, считает Миттер.
«При Си КПК действительно чтит более длинную траекторию китайской истории. Это означает, что вся история должна выстраиваться в направлении, подчёркивающем единую (а не расколотую) идентичность, историческую и культурную преемственность, а также идею „Китая“ как давно существующей сущности, непрерывной на протяжении всей истории», — пояснил он.
Каллум, 24-летний житель Пекина, рассказал CNN, что сомнение в существовании Тан может быть способом бросить вызов устоявшимся авторитетам и формой протеста для китайской молодёжи, которая сталкивается с замедлением экономики и растущей конкуренцией за рабочие места и ресурсы.
«Это способ атаковать устоявшиеся авторитеты. Это почти как сказать: „эти так называемые эксперты — ничего особенного, они все вводили людей в заблуждение. Это я понимаю правду, и я всех их разоблачил“».
К середине августа аккаунты Цяо Юя были заблокированы, а все его видео удалены. Любой поиск в китайских соцсетях по запросу о существовании династии Тан теперь выдаёт контент, осуждающий подобные рассуждения.
В своей редакционной колонке, посвящённой скандалу, People's Daily попыталась оставить за собой последнее слово.
«Китайская цивилизация существует уже пять тысяч лет, — говорилось в статье, — и золотой век династии Тан остаётся одной из самых блистательных её глав».