Apple добивается предварительного судебного запрета в рамках дела о краже коммерческой тайны против OpenAI. Иск направлен на то, чтобы остановить разработку ИИ-устройства или других продуктов на основе технологий Apple. Производитель iPhone также утверждает, что к предполагаемой краже коммерческой тайны может быть причастно больше бывших сотрудников компании, чем было заявлено ранее.
В новом судебном документе Apple требует ускоренного раскрытия доказательств от обвиняемых сотрудников OpenAI — старшего системного инженера Chang Liu и главного инженера по аппаратному обеспечению Tang Yew Tan, а также от самой OpenAI, её фонда и io — стартапа по разработке устройств, сооснованного бывшим главным дизайнером Apple Jony Ive.
По данным Apple, продолжающееся расследование выявило ещё 11 бывших сотрудников компании — помимо Liu и Tan — которые могли быть свидетелями или иным образом причастны к делу, а также других лиц, ранее упомянутых в первоначальном иске, включая сотрудницу OpenAI Yu-Ting Peng.
Новый документ означает эскалацию юридического противостояния Apple и OpenAI: он указывает на то, что Apple обнаружила новые доказательства нарушений, выходящие за рамки бывших сотрудников, названных в первоначальном иске.
«Например, ещё один бывший сотрудник Apple, похоже, встречался с мистером Liu и мисс Peng перед собеседованием мисс Peng в OpenAI и на этой встрече обсуждал с ними конфиденциальную информацию Apple, касающуюся неанонсированных продуктов», — говорится в документе. «Другой бывший сотрудник Apple сделал скриншоты конфиденциальных документов Apple, касающихся неанонсированного продукта компании, перед собеседованием в OpenAI».
«Кроме того, после подачи иска Apple несколько бывших сотрудников компании, которые теперь работают в OpenAI, сами обратились с предложением вернуть выданные Apple рабочие устройства, которые они оставили у себя при уходе», — утверждает Apple, намекая на то, что к схеме может быть причастно больше людей, чем изначально предполагалось.
Apple настаивает на том, чтобы суд разрешил ускоренное раскрытие доказательств, поскольку у компании есть достаточные основания подозревать причастность и других лиц к похищению интеллектуальной собственности. Отмечается также, что ходатайство о предварительном судебном запрете всё ещё находится на рассмотрении.
OpenAI публично отреагировала на новые заявления Apple в блоге, назвав требование о предварительном запрете «основанным на ложной информации и полностью излишним, поскольку у нас нет и мы не хотим иметь никаких их коммерческих секретов».
«Нас куда больше интересует создание инновационных продуктов и технологий, которые двигают границы возможного», — говорится в заявлении OpenAI.
Компания также указала на ранние ошибки Apple, о которых уже сообщалось: в частности, Apple отправила письмо не тому человеку, когда впервые связывалась с OpenAI, перепутав похожие фамилии. OpenAI также заявляет, что Apple лгала о том, что обсуждала эти вопросы со своим главным юрисконсультом. Кроме того, по словам представителей OpenAI, Apple не признала, что «остаточный доступ», позволявший бывшим сотрудникам заходить в системы Apple, стал результатом недостаточных мер безопасности внутри самой компании.