Апелляционный суд подтвердил решение Пентагона о Anthropic
Федеральная апелляционная коллегия в Вашингтоне в пятницу подтвердила черный список Пентагона в отношении Anthropic, нанеся удар по компании в ходе многомесячного противостояния с администрацией Трампа.
Решением 2:1 суд отклонил аргумент Anthropic о том, что запрет Министерства обороны на использование моделей Claude был произвольным, не санкционированным и не соответствующим Конституции.
«Министерство имело достаточное основание для вывода, что продолжение интеграции Claude в информационные системы Министерства, либо самим Министерством, либо его подрядчиками, создавало охватываемый законом риск национальной безопасности», — написал судья Грегори Катсас в большинстве мнения Апелляционного суда США по округу Колумбия, к которому присоединилась судья Неоми Рао. Оба судьи назначены президентом Дональдом Трампом.
Судья Карен ЛеКрафт Хендерсон, назначенная бывшим президентом Джорджем Г. У. Бушем, выразила особое мнение.
История конфликта
В марте Министерство обороны объявило Anthropic риском для цепочки поставок, предположительно угрожающей национальной безопасности США, после того как переговоры о том, как военные могли бы использовать модели Claude, вышли из-под контроля. Это обозначение препятствует использованию моделей Anthropic вооруженными силами и блокирует использование их оборонными подрядчиками при работе с ведомством.
Отношения Anthropic с администрацией Трампа с тех пор были натянутыми. Трамп неоднократно критиковал генерального директора компании Дарио Амодея в социальных сетях. Недавно Амодей вызвал гнев Трампа, призвав к замедлению развития AI в отрасли, и ему не было отправлено приглашение на блестящий государственный обед, который Белый дом провел для китайского президента Си Цзиньпина в четверг.
«Администрация Трампа остановила AI "людей" от совершения плохих или потенциально плохих "вещей", как Дарио (Anthropic!), который теперь делает вид, что является "идеальным ангелом" — и мы будем продолжать это делать!», — написал Трамп в посте на Truth Social в понедельник.
Судебные разбирательства
Anthropic подала иск против администрации Трампа в федеральный суд в Сан-Франциско и в Апелляционный суд округа Колумбия в марте, стремясь отменить внесение компании в черный список. Министерство обороны опиралось на две отдельные квалификации для обоснования своего решения о риске цепи поставок, что означало необходимость судебного разбирательства в двух отдельных судах.
Федеральный судья в Сан-Франциско вынес решение в прошлом месяце, что одно из обозначений было незаконным. Решение апелляционного суда в пятницу подтвердило второе обозначение.
«Мы с уважением не согласны с решением суда», — сказала представитель Anthropic CNBC в заявлении. «Другой федеральный суд уже постановил, что параллельное обозначение правительства незаконно. Мы остаемся уверены в нашей позиции и рассматриваем все варианты, включая дальнейший пересмотр».
Апелляционная коллегия заявила, что отложит немедленное вступление решения в силу, чтобы дать Anthropic время подать петицию той же коллегии на пересмотр или ходатайство о пересмотре дела всеми судьями Апелляционного суда округа Колумбия. Anthropic также может обратиться в Верховный суд с просьбой рассмотреть дело.
Предыстория разногласий
До того как конфликт вышел на публику в начале этого года, Anthropic служила ранним партнером для многих органов США, включая Министерство обороны. Компания подписала контракт на сумму 200 млн долларов с Пентагоном в июле 2025 года, но когда начались переговоры о развертывании Claude на платформе GenAI.mil Министерства обороны в сентябре, переговоры развалились.
Министерство обороны хотело, чтобы Anthropic предоставила военным безограниченный доступ к своим моделям для всех законных целей, в то время как Anthropic хотела уверенность в том, что её технология не будет использоваться для полностью автономного оружия или массового внутреннего надзора. Они не смогли достичь соглашения, и министр обороны Пит Хегсет обвинил Anthropic в попытке «захватить право вето над оперативными решениями Вооруженных сил США».
В пятницу Катсас сказал, что Хегсет высказал «глубоко беспокоящую» идею о том, что чрезмерно ограниченные модели AI могут неожиданно выйти из строя, а также о потенциале того, что Claude может быть «подвергнута манипуляциям». Хотя Anthropic опровергла эти утверждения, Катсас сказал, что окончательный полномочия лежат на Трампе и Хегсете.
«В нашей Республике именно Президент и Секретарь по делам войны должны решить, как лучше всего сбалансировать конкурирующие риски», — написал Катсас. «При этом Секретарь не превысил никаких ограничений на его полномочия в соответствии с Законом о безопасности цепочки поставок или Конституцией».
