От John Doe к руководителю Reality Labs
Более десяти лет правообладатели используют американские федеральные суды для разоблачения анонимных пользователей BitTorrent. Производитель взрослых фильмов Strike 3 Holdings превратил это в собственную индустрию, подавая тысячи исков John Doe ежегодно.
В большинстве таких случаев компания требует от интернет-провайдера раскрыть данные абонента, предлагает предполагаемому пирату сумму в качестве расчета и дело закрывается. Затем процесс повторяется снова и снова.
Летом прошлого года Strike 3 выбрала более амбициозную цель. Вместе с Counterlife Media она подала в суд на Meta, обвинив технологического гиганта в загрузке тысяч её фильмов через BitTorrent для обучения AI-моделей. При стоимости 2973 фильмов общая сумма иска могла составить до 446 миллионов долларов.
Теперь этот многомиллионный иск пересекается с рутинным исков John Doe компании Strike 3.
Согласно поданному на прошлой неделе ходатайству, анонимный пират с жилого подключения AT&T — это руководитель подразделения Meta Reality Labs, занимающегося разработкой VR-гарнитур Quest.
Иск John Doe был подан в марте против абонента IP-адреса 162.192.7.34 в том же калифорнийском федеральном суде. В апреле судья Вирджиния К. ДеМарки выдала повестку AT&T с требованием не публиковать имя подписчика.
После того как AT&T поделилась информацией, Strike 3 утверждает, что расследование выявило, что абонент — руководитель в подразделении Meta Reality Labs. Ссылаясь на его профиль LinkedIn, компания отмечает, что он работает в Facebook и Meta более десяти лет.
Имя и должность руководителя остаются зашифрованными. Meta попросила суд держать их в тайне, как она сделала ранее для двух других лиц, упомянутых в её иске.
Однако Strike 3 утверждает, что это не обычный домашний пират, используя в качестве доказательства время загрузок. 20 марта 2025 года главный юрист производителя порнофильмов впервые отправил адвокатам Meta форензические доказательства активности BitTorrent на корпоративных IP-адресах компании.
«Всего несколько часов спустя Strike 3 впервые зафиксировала нарушение авторских прав через BitTorrent на жилом IP-адресе John Doe», — говорится в ходатайстве.
«Это может указывать на то, что Meta стремилась перенести нарушающую деятельность на этот скрытый жилой IP-адрес, чтобы избежать дальнейшего обнаружения», — добавляет Strike 3.
Strike 3 подала иск на John Doe год спустя. Только тогда компания обнаружила предполагаемую связь с делом Meta, что приводит нас к текущему моменту.
Почти 20 000 файлов
Помимо временных совпадений, Strike 3 использует в качестве аргумента количество загрузок. Компания задокументировала всю активность BitTorrent с подключения руководителя — это была почти 20 000 файлов.
Сюда входят VR-фильмы для взрослых, созданные для гарнитур Meta Quest. Strike 3 предполагает, что загрузки согласуются с работой по обеспечению совместимости гарнитуры с контентом для взрослых.
Ещё 25 августа Strike 3 зафиксировала более 150 загрузок в день — из многоязычных «мега-паков» ТВ-шоу, фильмов, программного обеспечения и книг к тому, что компания описывает как AI-генерируемую порнографию и VR-фильмы для взрослых. Среди них было почти дюжина её собственных фильмов.
«Короче говоря, для одного человека это огромный объём торрентов в день, особенно для того, кто имеет требовательную работу», — пишет Strike 3. Компания считает, что подобный паттерн имеет смысл скорее как данные для обучения AI или исследовательская деятельность.
Это не первый случай, когда сотрудник Reality Labs всплывает в деле. Ранее летом Meta подтвердила, что бывший инженер данных подразделения стоял за подключением Comcast, связанным со скачиванием 97 фильмов.
Своим последним ходатайством Strike 3 просит федерального судью Эуми К. Ли признать иск John Doe связанным с исков Meta, чтобы оба рассматривались одним и тем же судьей. На бумаге это может упростить судебные разбирательства, избежав повторных допросов и сбора доказательств.
Однако ходатайство идёт дальше — оно также превращает домашние загрузки руководителя в доказательство по иску на 446 миллионов долларов.
Если дела будут признаны связанными, Strike 3 планирует изменить иск John Doe, назвав Meta непосредственно, аргументируя, что руководитель несёт солидарную ответственность, и потребовать, чтобы Meta назначила представителя Reality Labs и предоставила записи своей торрент-активности.
Meta: «Ничто не связывает загрузки с компанией»
На этой неделе Meta ответила на ходатайство о связывании дел. Официально компания пока не занимает позицию, так как не может расследовать, является ли абонент сотрудником, не зная его имени. Но даже если абонент — это тот, за кого его выдаёт Strike 3, Meta настаивает, что ничто не связывает загрузки с деятельностью компании.
«Они просто предполагают, что абонент ответственен за всё, что происходит на IP-адресе, и затем прыгают к дополнительному, столь же необоснованному предположению, что он делал это для Meta», — пишет компания.
Технологический гигант опирается на общую защиту в исках о пиратстве BitTorrent, подчёркивая, что IP-адрес не идентифицирует нарушителя. Судья ДеМарки отметила ту же проблему, когда разрешила повестку.
Meta также указывает на противоречие в теории Strike 3 о том, что загрузки переместились на домашнее подключение часов спустя после предупреждения в марте 2025 года. Согласно собственному иску Strike 3, активность Meta на «off-infra» началась в 2018 году, а загрузки на корпоративных IP-адресах продолжались ещё долго после уведомления.
«Новая теория истцов не может быть логически согласована с теми, которые она уже преследует», — пишет Meta.
Meta использовала объяснение личного использования и раньше. Когда другой сотрудник Reality Labs, бывший подрядчик, всплыл в деле Kadrey, Meta заявила, что её расследование показало, что его загрузки были личными и не связаны с его работой.
Согласится ли судья Ли связать иск John Doe с исков Meta на 446 миллионов долларов, ещё предстоит выяснить. На данный момент руководитель Reality Labs остаётся анонимным даже для самой Meta.
—
Копия ходатайства Strike 3 о связывании дел, поданного в федеральный суд Северного округа Калифорнии, доступна здесь (pdf). Ответ Meta можно найти здесь (pdf).